原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖南省。
法定代理人:吳送仁,與原告系父子關(guān)系,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖南省新化縣爐觀鎮(zhèn)白娥村第四村民小組29號。
委托訴訟代理人:石章榮,上海執(zhí)初律師事務(wù)所律師。
被告:朱文才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司,住所地山東省臨沂市。
負(fù)責(zé)人:王海峰,總經(jīng)理。
上述二被告的共同委托訴訟代理人:朱利發(fā),山東鼎元律師事務(wù)所律師。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司,住所地山東省青島市。
負(fù)責(zé)人:宋占義,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王威,男。
原告吳某某與被告朱文才、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司(以下簡稱“人保臨沂公司”)、永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司(以下簡稱“永安財保青島公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月14日立案后,依法適用簡易程序,于同年11月6日公開開庭進行了審理。原告吳某某的法定代理人吳送仁、委托訴訟代理人石章榮,被告永安財保青島公司的委托訴訟代理人王威到庭參加了訴訟。被告朱文才、人保臨沂公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求:判令被告人保臨沂公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)、被告永安財保青島公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的限額內(nèi)賠償醫(yī)療費2,251.26元、護理費9,920元、營養(yǎng)費2,700元、鑒定費900元、交通費400元、律師費1,500元,不足部分由被告朱文才承擔(dān)。事實和理由:2019年2月22日15時05分許,在松江區(qū)盛龍路連富路北約10米處,原告乘坐的、由王艷伶駕駛的電動自行車與被告朱文才駕駛的魯Q3XXXX重型廂式貨車發(fā)生碰撞,事故致原告受傷。后經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱“松江交警支隊”)認(rèn)定,原告無責(zé)任,被告朱文才承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)查,事故車輛在被告人保臨沂公司投保了交強險,在被告永安財保青島公司投保了商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。現(xiàn)雙方無法就賠償事宜達成一致意見,故涉訟。
被告朱文才書面辯稱,事故車輛在被告人保臨沂公司投保了交強險,在被告永安財保青島公司投保了商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),原告的損失應(yīng)由保險公司優(yōu)先賠付。
被告人保臨沂公司書面辯稱,事故車輛在被告公司投保了交強險,醫(yī)療費10,000元限額已經(jīng)使用完畢。
被告永安財保青島公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議,確認(rèn)事故車輛在被告公司投保了賠償限額為1,000,000元、附不計免賠的商業(yè)三者險,確認(rèn)事故發(fā)生在保險期間內(nèi),同意在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償合理損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:雙方當(dāng)事人陳述的事故事實、事故責(zé)任認(rèn)定、魯Q3XXXX重型廂式貨車的交強險和商業(yè)三者險保險情況、交強險醫(yī)療費限額10,000元已使用完畢,均屬實,本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后,原告在復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院、上海市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接受治療,2019年2月22日至同年5月2日,扣除已理賠的醫(yī)療費14,634.60元,另產(chǎn)生醫(yī)療費2,251.26元。
2019年9月24日,華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具華政[2019]法醫(yī)臨鑒字第414號司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人吳某某因交通事故致左踇趾近節(jié)趾骨骨折,現(xiàn)一般情況可,酌情給予傷后營養(yǎng)90日,陪護120日。(被鑒定人為未成年人,誤工期不宜予評定)。因上述鑒定,原告預(yù)付鑒定費900元。
2019年10月22日,上海執(zhí)初律師事務(wù)所向原告開具律師費發(fā)票一份,金額為1,500元。
以上事實,有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔?、機動車信息、門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用清單、司法鑒定意見書、鑒定書發(fā)票、民事判決書、律師費發(fā)票,以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),其合法民事權(quán)益受法律保護,本案屬于非機動車(由王艷伶駕駛)與機動車(由被告朱文才駕駛)之間發(fā)生的交通事故,根據(jù)事故責(zé)任,結(jié)合魯Q3XXXX重型廂式貨車的投保情況,原告主張的合理損失,應(yīng)先由被告人保臨沂公司在交強險的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出交強險的部分,按責(zé)應(yīng)由被告朱文才承擔(dān)全部賠償責(zé)任,其中屬于商業(yè)三者險賠償限額的,由被告永安財保青島公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
關(guān)于賠償項目及數(shù)額的認(rèn)定:
1、醫(yī)療費,根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù),結(jié)合門急診病歷、住院費用統(tǒng)計等證據(jù),本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費損失為2,251.26元;
2、營養(yǎng)費,根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)需要,本院酌情按照30元/天計算,結(jié)合司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期90日,確認(rèn)營養(yǎng)費2,700元;
3、護理費,根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)需要,本院酌情按照40元/天計算,結(jié)合司法鑒定意見書確定的護理期120日,確認(rèn)護理費4,800元;
4、交通費,根據(jù)原告的就診情況,本院酌情確認(rèn)交通費200元;
5、鑒定費900元,有相應(yīng)的票據(jù)予以證明,本院予以確認(rèn),該費用系原告為確定損害結(jié)果主張賠償所產(chǎn)生的必要的、合理的損失,由被告永安財保青島公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠付;
6、律師費,原告因本次交通事故遭受侵害,其主張權(quán)利而支付的律師費理應(yīng)獲得相應(yīng)賠償,但數(shù)額不應(yīng)超過加害人所能預(yù)見的范圍,根據(jù)本案實際情況,本院酌情確認(rèn)律師費1,500元;
其中,護理費4,800元、交通費200元,合計5,000元,屬于交強險的責(zé)任賠償限額,由被告人保臨沂公司承擔(dān);醫(yī)療費2,251.26元、營養(yǎng)費2,700元、鑒定費900元,合計5,851.26元,屬于商業(yè)三者險的責(zé)任賠償限額,由被告永安財保青島公司承擔(dān)。律師費1,500元,由被告朱文才承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某5,000元;
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某5,851.26元;
三、被告朱文才于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某律師費1,500元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費209元,減半收取計104.50元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)50元(已付),由被告朱文才負(fù)擔(dān)54.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:朱??歡
書記員:阮麗華
成為第一個評論者