原告:吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，
委托訴訟代理人：徐澤春，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：姚立群，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告吳某某訴被告劉某合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人徐澤春，被告劉某及其委托訴訟代理人姚立群均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付拖欠貨款人民幣257000元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由：原告長期從事魚飼料的銷售，從2007年開始為被告經(jīng)營的魚塘供應(yīng)魚飼料。2015年2月9日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告從2010年至2014年供應(yīng)的全部魚料款257000元，被告親筆簽署了相應(yīng)款項的欠條。2015年6月，因被告遲遲不支付上述欠款，原告就與被告達成協(xié)議，租用被告的魚塘十年，用租金抵消被告對原告的欠款。但2018年5月該魚塘被政府征用，原告無法繼續(xù)租用，剩余款項原告催要，被告拒不付款，特起訴至法院。
被告劉某辯稱，欠條是被告出具的，雙方結(jié)算的貨款25.7萬元不符合客觀事實，被告2014年9月24日通過湖北裕泰科技飼料有限公司向原告支付了20萬元，原告已經(jīng)支付了貨款未進行扣減，原告現(xiàn)申請追加湖北裕泰科技飼料有限公司（原告飼料供應(yīng)商）為被告。
本院審理查明如下事實：2015年2月9日，原告吳某某與被告劉某對雙方自2010年至2014年期間的魚料款進行了結(jié)算，當(dāng)日，被告劉某向原告吳某某出具了一份《欠條》，其內(nèi)容：“欠吳某某魚料款貳拾伍萬柒千元整（小寫257000元）2010年至2014年全部魚料款。欠款人：劉某2015.2.9”。之后，經(jīng)原告催收貨款未果，原告訴至本院。另查明，被告辯稱20萬元應(yīng)予扣減，原告在庭審中認(rèn)可該20萬元已抵扣了貨款后，認(rèn)為被告仍下欠其貨款257000元。

本院認(rèn)為，原告吳某某已向被告劉某供應(yīng)了魚飼料，后原、被告雙方對2010年至2014年期間的魚料款進行了結(jié)算，被告還下欠原告257000元，有被告本人出具的欠條為證，故被告理應(yīng)向原告支付貨款257000元，故對原告的該項訴訟請求，本院依法予以支持。被告認(rèn)為應(yīng)在下欠的貨款中扣減20萬元于法無據(jù)，本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

由被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)，向原告吳某某支付貨款257000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2577元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 徐瑛

書記員： 楊舟