吳某新
董中昌（湖北先路律師事務(wù)所）
余歡

原告吳某新。
委托代理人董中昌，湖北先路律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告余歡。
原告吳某新與被告余歡民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法組成由審判員林利擔(dān)任審判長，審判員賈品杰，人民陪審員劉漢全參加的合議庭，于2015年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某新委托代理人董中昌到庭參加了訴訟，被告余歡經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告余歡向原告吳某新借款的事實(shí)清楚，有被告余歡出具的借據(jù)予以佐證，被告余歡應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任，庭審中原告提交的證據(jù)僅能證明被告向原告借款31000元的事實(shí)，其余4000元的借款無證據(jù)證實(shí)，故本院不予以采信，原告要求被告余歡按同期銀行貸款利率承擔(dān)相應(yīng)利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十五條 ?、第八十七條 ?、第八十八條 ?、第八十九條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告余歡償還原告吳某新借款31000元，并按照同期銀行貸款利率承擔(dān)利息，利息從2015年5月13日算至還款之日。
二、駁回原告吳某新的其他訴訟請求。
上列判決確定的義務(wù)，限被告于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)675元，由被告余歡負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi)675元，上訴期滿后七日內(nèi)逾期不交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告余歡向原告吳某新借款的事實(shí)清楚，有被告余歡出具的借據(jù)予以佐證，被告余歡應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任，庭審中原告提交的證據(jù)僅能證明被告向原告借款31000元的事實(shí)，其余4000元的借款無證據(jù)證實(shí)，故本院不予以采信，原告要求被告余歡按同期銀行貸款利率承擔(dān)相應(yīng)利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十五條 ?、第八十七條 ?、第八十八條 ?、第八十九條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告余歡償還原告吳某新借款31000元，并按照同期銀行貸款利率承擔(dān)利息，利息從2015年5月13日算至還款之日。
二、駁回原告吳某新的其他訴訟請求。
上列判決確定的義務(wù)，限被告于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)675元，由被告余歡負(fù)擔(dān)。

審判長：林利
審判員：賈品杰
審判員：劉漢全

書記員：孫鶴