原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邱縣，步行。委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷安市，駕駛冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××車(chē)。被告：遷安市新鋼聯(lián)物流有限公司，地址：河北省遷安市趙店子鎮(zhèn)。法定代表人：浦翠珍，經(jīng)理。委托代理人：林寶柱，河北弘丹律師事務(wù)所律師。被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司，地址：天津市南開(kāi)區(qū)。負(fù)責(zé)人：劉明東，經(jīng)理。委托代理人：王志達(dá)，河北盈邦律師事務(wù)所律師。委托代理人：候印超，河北盈邦律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，地址：湖北省武漢市江漢區(qū)。負(fù)責(zé)人：張小春，總經(jīng)理。委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴稱(chēng)，2018年1月5日，馬某某駕駛登記車(chē)主為被告新鋼聯(lián)物流公司的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××車(chē)，在106國(guó)道409公里＋800米處與步行的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。邱縣公安交通警察大隊(duì)作出邱公交認(rèn)字（2018）第008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、邯鄲市第一醫(yī)院住院治療。冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告所遭受的損失，原告要求被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司在冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告之傷定殘后產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，待相關(guān)鑒定結(jié)論作出后再確定由被告賠償。原告請(qǐng)求：（1）依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失7萬(wàn)元；（2）對(duì)于原告之傷定殘后產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，待相關(guān)鑒定結(jié)論作出后再確定由被告賠償。原告吳某某變更訴訟請(qǐng)求為：（1）依法判決被告賠償原告所遭受的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)及維修費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)56萬(wàn)元（原告要求被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司在冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任并優(yōu)先承擔(dān)精神損害撫慰金，要求被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任）；（2）訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告馬某某辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。我駕駛的車(chē)輛是租賃被告新鋼聯(lián)物流公司的，該車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。交通事故發(fā)生后，我為原告墊付了900元。原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。被告新鋼聯(lián)物流公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在此事故前的2017年9月28日租賃給了被告馬某某，該車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。我公司已經(jīng)將事故車(chē)輛租賃給了被告馬某某，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)駁回原告對(duì)我公司的訴請(qǐng)。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)于原告合理合法的損失，在行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證合法有效前提下，我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)70﹪的賠償責(zé)任。精神損害撫慰金不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍。殘疾輔助器具費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)均屬于間接損失，不在我公司的賠償范圍內(nèi)。原告吳某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交下列證據(jù)：1、吳某某身份證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、馬某某駕駛證、冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)行駛證、保險(xiǎn)單2份，證明該交通事故案件基本事實(shí)、事故當(dāng)事人在事故中的責(zé)任及本案各被告承擔(dān)原告損失的事實(shí)依據(jù)。2、邱縣中心醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)、診斷證明書(shū)、住院病歷、住院費(fèi)用清單。3、邯鄲市第一醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)、診斷證明書(shū)、住院病歷、住院費(fèi)用清單、門(mén)診收費(fèi)單據(jù)。4、邯鄲市第二醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)單據(jù)，購(gòu)買(mǎi)蛋白收據(jù)。證據(jù)2-4證明吳某某發(fā)生交通事故在醫(yī)院治療的事實(shí)、醫(yī)療費(fèi)數(shù)額及計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的依據(jù)。5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)2份及鑒定費(fèi)單據(jù)2份，證明吳某某的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限和護(hù)理人數(shù)、假肢價(jià)格及更換的周期和維修費(fèi)用、鑒定費(fèi)數(shù)額。6、吳某甲、吳某乙出生證明、吳某甲和吳某乙戶口本，靳金榮身份證和戶口本、村委會(huì)證明，證明計(jì)算本案被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)。7、吳燈福身份證、吳燈君身份證，證明計(jì)算護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。對(duì)原告提交的證據(jù)，被告馬某某沒(méi)有意見(jiàn)。被告新鋼聯(lián)物流公司的質(zhì)證意見(jiàn)同兩個(gè)保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1的駕駛證、行駛證有異議系復(fù)印件，真實(shí)性不予認(rèn)可。對(duì)身份證、事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單沒(méi)有異議，對(duì)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)單不發(fā)表意見(jiàn)。對(duì)證據(jù)2、3的真實(shí)性沒(méi)有異議，應(yīng)當(dāng)剔除非醫(yī)保用藥，我公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付1萬(wàn)元，多出的部分不予賠償。對(duì)證據(jù)4的門(mén)診票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)購(gòu)買(mǎi)蛋白票據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性不予認(rèn)可，2份鑒定意見(jiàn)書(shū)系原告單方委托，未通知我方，請(qǐng)法院準(zhǔn)許我公司重新鑒定的申請(qǐng)，鑒定費(fèi)不屬于此事故的直接損失，我公司不予承擔(dān)。假肢的鑒定意見(jiàn)書(shū)未寫(xiě)后續(xù)更換的費(fèi)用和次數(shù)，請(qǐng)法院僅僅支持鑒定意見(jiàn)中一次性的安裝假肢費(fèi)用。對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性沒(méi)有異議。原告對(duì)于吳金慧、吳金欣應(yīng)承擔(dān)50﹪的撫養(yǎng)費(fèi)，對(duì)于靳金榮應(yīng)承擔(dān)三分之一的撫養(yǎng)費(fèi)，三人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)超出原告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的農(nóng)村居民人均年消費(fèi)總額。對(duì)證據(jù)7沒(méi)有異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的質(zhì)證意見(jiàn)是：同陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司代理人的質(zhì)證意見(jiàn)，另外補(bǔ)充：原告在邱縣中心醫(yī)院的病歷顯示原告住院期間一人護(hù)理，應(yīng)以醫(yī)囑為定案依據(jù)。原告的住院天數(shù)應(yīng)按照24天計(jì)算。外購(gòu)蛋白沒(méi)有醫(yī)囑予以佐證不予認(rèn)可。對(duì)鑒定意見(jiàn)中的護(hù)理人數(shù)不予認(rèn)可。對(duì)于假肢的鑒定結(jié)論不認(rèn)可，未考慮實(shí)際的使用情形，費(fèi)用應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。戶口頁(yè)和出生證明應(yīng)當(dāng)提供原件。對(duì)于村委會(huì)出具的扶養(yǎng)人僅列明兒子沒(méi)有列明女兒不予認(rèn)可。對(duì)于原告主張按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)不予認(rèn)可。被告馬某某提交了其身份證、駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證。對(duì)被告馬某某提交的證據(jù)，原告、被告新鋼聯(lián)物流公司、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司、被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司均沒(méi)有異議。被告新鋼聯(lián)物流公司提交了車(chē)輛租賃協(xié)議書(shū)，證明被告新鋼聯(lián)物流公司將事故車(chē)輛租賃給了被告馬某某。對(duì)被告新鋼聯(lián)物流公司提交的證據(jù)，原告的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)該協(xié)議的真實(shí)性有異議，請(qǐng)法院結(jié)合馬某某在事故發(fā)生后在邱縣××隊(duì)作的筆錄綜合考慮。被告馬某某沒(méi)有異議。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司、被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，但與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司、被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司均沒(méi)有提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見(jiàn)，本院經(jīng)審理查明：2018年1月5日01時(shí)40分許，馬某某駕駛冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半掛牽引車(chē)帶掛車(chē)，沿106國(guó)道由北向南行駛至409公里＋800米塢頭村交叉路口處，將由西向東步行橫過(guò)道路的吳某某撞到，造成吳某某一人受傷，一機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2018年1月23日作出邱公交認(rèn)字（2018）第008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定馬某某負(fù)事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告吳某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救治療，用去醫(yī)療費(fèi)985.71元，后轉(zhuǎn)院至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)療費(fèi)66138.90元，并在邯鄲市第二醫(yī)院檢查，用款154元，在邯鄲市志和堂醫(yī)藥連鎖有限公司購(gòu)買(mǎi)人血白蛋白用款1260元，共計(jì)住院25天，用去醫(yī)療費(fèi)68538.61元。原告住院期間，由原告的哥哥吳燈福、吳燈君護(hù)理，出院后由吳燈君護(hù)理。本院同時(shí)查明：1、冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××車(chē)登記車(chē)主系被告新鋼聯(lián)物流公司，由被告馬某某租賃經(jīng)營(yíng)。冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年10月20日至2018年10月20日，并在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年4月25日至2018年4月24日。2、根據(jù)原告申請(qǐng)和法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年5月16日作出HSLZ2018SCJZ356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)是：（1）吳某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為六級(jí)一處；（2）吳某某的營(yíng)養(yǎng)期限為九十日（90日）；（3）吳某某的護(hù)理期限為九十日（90日），護(hù)理人數(shù)為1人（住院期間2人）。原告支付鑒定費(fèi)2700元。3、根據(jù)原告申請(qǐng)和法院委托，邯鄲假肢輔助器具司法鑒定中心作出邯輔助器具鑒字（2018）第24號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)是：（1）被鑒定人吳某某適合裝配：骨骼式鈦合金多軸關(guān)節(jié)儲(chǔ)能腳大腿假肢（用于大腿截肢、鈦合金鏈接件，普通樹(shù)脂或PP坐骨包容式接受腔）；（2）該假肢價(jià)格：每件叁萬(wàn)壹仟元整；（3）該假肢在正常情況下使用四十八個(gè)月；（4）該假肢在使用期間維修保養(yǎng)費(fèi)用為陸仟貳佰元整。原告支付鑒定費(fèi)3000元。4、原告吳某某有女兒吳某甲、吳某乙，有哥哥吳燈福、吳燈君，沒(méi)有姐姐、妹妹和弟弟。5、交通事故發(fā)生后，被告馬某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)900元，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告馬某某駕駛冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××車(chē)與原告吳某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷的損害后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定和原告的請(qǐng)求，原告吳某某因該交通事故所造成的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為68538.61元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告2018年1月5日發(fā)生交通事故，2018年5月16日傷殘等級(jí)評(píng)定，原告誤工期為131天，按農(nóng)民每天64.07元計(jì)算，誤工費(fèi)為8393.17元（64.07元×131天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)HSLZ2018SCJZ356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的護(hù)理期限為90天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。原告住院25天，住院期間由吳燈福、吳燈君護(hù)理，出院后由吳燈君護(hù)理，按居民服務(wù)業(yè)每人每天102.33元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)共計(jì)11767.95元（102.33元×90天＋102.33元×25天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，原告住院25天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元×25天）；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。根據(jù)HSLZ2018SCJZ356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告營(yíng)養(yǎng)期為90天，按每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）；（6）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救治療，后轉(zhuǎn)院至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，其入院、出院、住院期間護(hù)理人員往來(lái)及原告到邯鄲進(jìn)行鑒定等發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)為1200元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告1983年4月出生，2018年5月傷殘等級(jí)評(píng)定，賠償年限為20年。根據(jù)HSLZ2018SCJZ356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為六級(jí)一處，賠償指數(shù)為50﹪，按農(nóng)村居民人均年純收入12881元計(jì)算，殘疾賠償金128810元（12881元×20年×50﹪）；（8）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。原告2018年5月傷殘等級(jí)評(píng)定，吳某甲的賠償年限15年，吳某乙的賠償年限17年，原告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)吳某甲、吳某乙生活費(fèi)的二分之一；靳金榮1952年7月出生，賠償年限15年，原告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)靳金榮扶養(yǎng)人生活費(fèi)的三分之一。根據(jù)HSLZ2018SCJZ356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為六級(jí)一處，賠償指數(shù)為50﹪。根據(jù)“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”的規(guī)定，按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元計(jì)算，原告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為84288元【10536元×（15年＋17年）÷2×50﹪】；（9）殘疾輔助器具費(fèi)、維修費(fèi)用：按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告僅對(duì)其殘疾輔助器具的更換周期、維修費(fèi)用進(jìn)行了鑒定，但未對(duì)賠償期限進(jìn)行鑒定，根據(jù)原告的年齡、身體狀況等因素，本院確定本次的賠償年限為20年。根據(jù)邯輔助器具鑒字（2018）第24號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告適合裝配骨骼式鈦合金多軸關(guān)節(jié)儲(chǔ)能腳大腿假肢，該假肢價(jià)格每件31000元，在正常情況下使用48個(gè)月，在使用期間維修保養(yǎng)費(fèi)用為6200元。因此，原告安裝和更換假肢的費(fèi)用為155000元【31000元×（20年÷4年）】，期間的維修費(fèi)用為31000元【6200元×（20年÷4年）】。原告的殘疾輔助器具費(fèi)和維修費(fèi)共計(jì)186000元。原告以后仍需安裝假肢的，安裝假肢的費(fèi)用和使用期間的維修費(fèi)用，可以在本次的賠償期限屆滿后另行解決；（10）鑒定費(fèi)5700元（2700元＋3000元）；（11）精神損害撫慰金：原告在交通事故中受傷經(jīng)鑒定構(gòu)成六級(jí)傷殘，給其以后的生活帶來(lái)極大不便，精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告馬某某負(fù)事故主要責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金為20000元。綜上，原告吳某某的上述損失共計(jì)518647.73元。根據(jù)邱公交認(rèn)字（2018）第008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任。被告馬某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告吳某某的損失先予賠償并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司按照合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告馬某某予以賠償。被告馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的約定，被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)的免賠率為15﹪，該免賠部分應(yīng)當(dāng)由被告馬某某予以賠償。因此，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失120000元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等等損失10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具及維修費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失110000元），被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失237195.40元【（518647.73元-120000元）×70﹪×85﹪】，被告馬某某賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失41858.01元【（518647.73元-120000元）×70﹪×15﹪】。被告新鋼聯(lián)物流公司將冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××車(chē)租賃給被告馬某某經(jīng)營(yíng)，事故發(fā)生在租賃期間，且原告未舉證證明其對(duì)該交通事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告新鋼聯(lián)物流公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求其賠償損失的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告馬某某墊付原告的醫(yī)療費(fèi)900元，應(yīng)當(dāng)在其賠償原告損失的款額中予以扣除。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司墊付原告的醫(yī)療費(fèi)10000元，也應(yīng)當(dāng)在其賠償原告損失的款額中予以扣除。鑒定費(fèi)系原告為了評(píng)定傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限、殘疾輔助器具費(fèi)用等，確定誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等相關(guān)損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)予以賠償，因此，對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由，本院不應(yīng)采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
原告吳某某訴被告馬某某、被告遷安市新鋼聯(lián)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告新鋼聯(lián)物流公司）、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津市分公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2018年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人李文英，被告馬某某，被告新鋼聯(lián)物流公司委托代理人林寶柱，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)天津分公司委托代理人王志達(dá)、候印超，被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司委托代理人董一菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具及維修費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元，減去其墊付的10000元后，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司再給付原告吳某某人民幣110000元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣237195.40元。三、被告馬某某賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)41858.01元，減去其墊付900元后，被告馬某某再給付原告吳某某人民幣40958.01元。四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。所判一、二、三項(xiàng)于判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)9400元減半收取4700元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)1310元，被告馬某某負(fù)擔(dān)3390元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書(shū)記員：郭燕燕