原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,在外務(wù)工,住湖北省公安縣。委托代理人:尹耀榮,湖北省公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。原告:謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,在外務(wù)工,住湖北省公安縣。委托代理人:謝宜華,系原告謝某某之父,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司。住所地:湖北省宜昌市沿江大道**號(hào)。代表人:郭紅接,系該公司經(jīng)理。委托代理人:鄭書華,湖北百思特律師事務(wù)所律師。
原告吳某某、謝某某訴被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月25日立案受理后,依法由審判員陽(yáng)代平適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告吳某某及委托代理人尹耀榮,原告謝某某的委托代理人謝宜華,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司的委托代理人鄭書華到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某某訴稱:2016年10月2日11時(shí)40分,被告劉某駕駛鄂E×××××小型越野客車沿226省道由南向北行駛,途經(jīng)226省道1KM(公安縣孟家溪鎮(zhèn)星火原種場(chǎng)一巷145號(hào)門前)處左轉(zhuǎn)彎到案外人郭桂香家的過程中,遇原告謝某某駕駛無牌兩輪摩托車(后載原告吳某某)沿226省道由北往南直行至此,兩車相撞,造成兩車受損,原告吳某某受傷的交通事故。2016年10月18日湖北省公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出了《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告劉某承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任,原告謝某某承擔(dān)本次交通事故的次要責(zé)任,原告吳某某無責(zé)任。被告劉某所駕駛的鄂E×××××小型越野客車向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和合同約定,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,不足部分由被告劉某賠償?,F(xiàn)請(qǐng)求人民法院判令二被告賠償原告吳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:1.醫(yī)療費(fèi)33243.16元;2.護(hù)理費(fèi)10980元;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元;4.誤工費(fèi)15200元;5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元;6.傷殘賠償金176316元;7.精神撫慰金15000元;8.法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元;9.交通費(fèi)1000元,計(jì)257139.16元。賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)1719.8元。二原告合計(jì)人民幣258858.96元。被告劉某辯稱:與原告謝某某發(fā)生的交通事故屬實(shí),對(duì)湖北省公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定無異議。但鄂E×××××小型越野客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,賠付不足部分再由自己負(fù)責(zé)賠償。另墊付兩原告醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)33243.16元,待保險(xiǎn)公司賠付后,兩原告應(yīng)對(duì)墊付部分予以返還。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司辯稱:被告劉某與原告謝某某發(fā)生交通事故屬實(shí),對(duì)湖北省公安縣公安局交通警察大隊(duì)所作出的責(zé)任認(rèn)定書無異議。但就原告提出的賠償數(shù)額過高,請(qǐng)求人民法院在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)依法核定。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司不是直接侵權(quán)人,故不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。經(jīng)審理查明:2016年10月2日11時(shí)40分,被告劉某駕駛鄂E×××××小型越野客車沿226省道由南向北行駛,途經(jīng)226省道1KM(公安縣孟家溪鎮(zhèn)星火原種場(chǎng)一巷145號(hào)門前)處左轉(zhuǎn)彎到案外人郭桂香家的過程中,遇原告謝某某駕駛無牌兩輪摩托車(后載原告吳某某)沿226省道由北往南直行至此,兩車相撞,造成兩車受損,原告吳某某受傷的交通事故。2016年10月18日湖北省公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出了《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告劉某承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任,原告謝某某承擔(dān)本次交通事故的次要責(zé)任,原告吳某某無責(zé)任。原告吳某某受傷后,在湖北省二人民醫(yī)院住院治療24天,用去醫(yī)療費(fèi)31523.36元。2017年2月2日原告吳某某在湖北省孱陵法醫(yī)司法鑒定所對(duì)傷情進(jìn)行鑒定,其傷殘程度評(píng)定為Ⅷ(八)級(jí)傷殘,誤工期120天;護(hù)理期為60日;營(yíng)養(yǎng)期為90日(均從受傷之日算起計(jì)算)。原告謝某某受傷后在湖北省二人民醫(yī)院治療,用去醫(yī)療費(fèi)1719.8元。被告劉某駕駛的鄂E×××××小型越野客車向被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)期限為2015年12月31日零時(shí)起至2016年12月30日24時(shí)止,第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為300000元。同時(shí)查明:被告劉某墊付原告吳某某醫(yī)療費(fèi)31523.36元;墊付原告謝某某醫(yī)療費(fèi)1719.8元。上述查明事實(shí),有各方到庭當(dāng)事人的陳述及各方當(dāng)事人向法庭提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在案佐證,并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,可以采信。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車通過交叉路口未讓優(yōu)先通行車輛先行,臨危采取避讓措施不力,是造成本次交通事故的主要原因;原告謝某某駕駛機(jī)動(dòng)車對(duì)前方道路交通安全狀況觀察不力,是造成事故的次要原因,根據(jù)雙方過錯(cuò)程度本院酌定被告劉某對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的二原告損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任,原告謝某某承擔(dān)30%。因被告劉某對(duì)事故車輛同時(shí)投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),對(duì)其超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額70%的賠償責(zé)任,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同直接賠付給受害人即本案二原告。不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍以及超過第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額部分由原告謝某某、被告劉某分擔(dān)。對(duì)各方爭(zhēng)議的二原告具體損失,本院分別認(rèn)定如下:1.傷殘賠償金。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司辯稱,原告吳某某的傷殘賠償金只能按農(nóng)村居民人均可支配(年)收入計(jì)算。本院經(jīng)調(diào)查核實(shí),原告吳某某在廣東省東莞市依田印花材料貿(mào)易有限公司工作,其居住地及主要收入來源于城鎮(zhèn),故其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配(年)收入計(jì)算。2.護(hù)理費(fèi)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司辯稱,原告吳某某的護(hù)理費(fèi)只能按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算。原告在本次交通事故發(fā)生后,均由原告的母親吳列燕一直護(hù)理,其護(hù)理工資標(biāo)準(zhǔn)按湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)每人每天89.5元計(jì)算賠付。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告吳某某受傷后,其身體需要營(yíng)養(yǎng),本院酌定原告每天按30元計(jì)算。4.誤工費(fèi)。原告吳某某在廣東省東莞市依田印花材料貿(mào)易有限公司工作期間,每月工資3500元。故原告吳某某誤工費(fèi)按實(shí)際收入計(jì)算為宜。5.交通費(fèi)。原告吳某某受傷后,在住院期間多次往返醫(yī)院,的確支付了交通費(fèi)用,故本院酌定為400元。6.精神撫慰金。本次交通事故造成原告吳某某其傷殘程度為Ⅷ(八)級(jí)傷殘,的確致其身體和心里受到極大傷害,故本院酌情認(rèn)定由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神撫慰金15000元。根據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),本院依法核定原告吳某某的損失為:1.醫(yī)療費(fèi)31523.36元;2.護(hù)理費(fèi)5370元(60天×89.5元/天);3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元(24天×50元/天);4.誤工費(fèi)13992元(120天×116.6元/天);5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(90天×30元/天);6.傷殘賠償金176316元(20年×29386元/年×30%);7.精神撫慰金15000元;8.法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元;9.交通費(fèi)400元,合計(jì)247901.36元。原告謝某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)1719.8元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元的保額中賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失119500元(其中:1.醫(yī)療費(fèi)9500元;2.精神撫慰金15000元;3.傷殘賠償金95000元)。賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)500元。原告吳某某余下?lián)p失:1.醫(yī)療費(fèi)22023.36元;2.護(hù)理費(fèi)5370元;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元;4.誤工費(fèi)13992元;5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元;6.傷殘賠償金81316元;7.交通費(fèi)400元,合計(jì)127001.36元。按照70%的責(zé)任比例計(jì)算即88900.95元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告吳某某。原告謝某某應(yīng)承擔(dān)原告吳某某損失30%即38100.41元。原告謝某某余下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)1219.8元,按照70%的責(zé)任比例計(jì)算即853.86元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告謝某某。原告謝某某自行承擔(dān)30%即365.94元。原告吳某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元,由被告劉某承擔(dān)980元,直接賠償給原告吳某某。原告謝某某承擔(dān)原告吳某某的法醫(yī)鑒定費(fèi)420元,經(jīng)濟(jì)損失38100.41元,合計(jì)38520.41元,雙方另行解決。被告劉某墊付原告吳某某醫(yī)療費(fèi)31523.36元;墊付原告謝某某醫(yī)療費(fèi)1719.8元,由原、被告雙方自行沖減。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣208400.95元;賠償原告謝某某損失人民幣1353.86元;二、被告劉某賠償原告吳某某損失人民幣980元;三、駁回原告吳某某、謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述給付事項(xiàng)于本判決書生效后七日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5158元,依法減半收取2579元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 陽(yáng)代平
書記員:王烜
成為第一個(gè)評(píng)論者