原告：吳某某，男，漢族，務(wù)工。
委托代理人：鄧西壽，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。
被告：賀某某，男，漢族，務(wù)工。

原告吳某某訴被告賀某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由審判員龔太闊獨任審判，于2014年3月24日公開開庭進行了審理。原告吳某某的代理人鄧西壽到庭參加了訴訟，被告賀某某經(jīng)本院傳票傳喚，未應訴，不影響案件審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月，被告賀某某以需要提前支付工人工資為由，先后分三次從原告吳某某處借款，其中2013年12月5日借支10000元，次日又分別借支30000元、1520元，并向原告出具了由其簽名的單據(jù)三份，該三份單據(jù)均未載明借款期限和還款時間。后原告向被告催討欠款無果，遂向本院提起訴訟。

本院認為，債務(wù)應當清償。被告賀某某向原告吳某某借款41520元，并出具由其簽名的借支單據(jù)三份，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立并合法有效。《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”本案借貸雙方未在借條中載明借款期限和還款時間，根據(jù)上述規(guī)定，原告可要求被告在合理的期限內(nèi)償還借款。原告催討欠款無果，現(xiàn)依法起訴，要求被告償還借款，其請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。
綜上所述，本案事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告賀某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款41520元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡易程序，訴訟費減半收取419元，由被告賀某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀兩份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　龔太闊

書記員：楊雪莉