原告吳淑俠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大廠回族自治縣。
委托代理人趙樹龍，河北張國慶律師事務(wù)所律師。
被告肖志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市和平路藍(lán)水灣小區(qū)188-5號。組織機(jī)構(gòu)代碼67031411-3。
負(fù)責(zé)人祝向前，總經(jīng)理。
委托代理人張家瑀，該公司職員。

原告吳淑俠與被告肖志強(qiáng)、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳淑俠委托代理人趙樹龍，被告肖志強(qiáng)、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人張家瑀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月5日8時40分許，韓均才駕駛電動自行車沿蔣譚路由北向南行駛至蔣譚路（J32155號）燈桿北4米處左轉(zhuǎn)彎時，與沿蔣譚路由北向南行駛至此處的肖志強(qiáng)所駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，造成韓均才及車上乘坐人吳淑俠受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊認(rèn)定，韓均才、肖志強(qiáng)各負(fù)同等責(zé)任，吳淑俠無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療3天，在三河市燕郊人民醫(yī)院住院治療29天，經(jīng)診斷為：左側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折，左側(cè)髂骨粉碎性骨折等。共支付醫(yī)療費91301.55元。原告吳淑俠的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，該“中心”于2016年8月5日作出安次司鑒中心（2016）鑒字第（457）號司法鑒定意見書，鑒定意見為：右下淚小管斷裂未修復(fù)、遺有溢淚癥狀：十級傷殘；左肩關(guān)節(jié)功能部分受限：十級傷殘；誤工期150日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。為此，原告支付鑒定費1400元。
另查明，本起事故發(fā)生前，原告吳淑俠在大廠回族自治縣中盈泰佳信息科技有限公司工作，月平均工資3500元。原告?zhèn)笥勺o(hù)工護(hù)理60天，每天200元，支付護(hù)工費12000元。
再查明，被告肖志強(qiáng)為冀Ｒ×××××號車輛駕駛?cè)思皩嶋H所有人。冀Ｒ×××××號車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險和保額為500000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告肖志強(qiáng)為原告墊付醫(yī)療費2991.61元。在庭審過程中，經(jīng)原、被告方同意，為本起事故中另一位傷者韓均才預(yù)留交強(qiáng)險項下醫(yī)療費限額1000元。
上述事實，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書、××檔、用藥清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、燕郊人民醫(yī)院診斷證明書、××檔、用藥清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，中國人民解放軍總醫(yī)院門診收費票據(jù)、廊坊市安次區(qū)醫(yī)院門診收費票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費發(fā)票、大廠回族自治縣中盈泰佳信息科技有限公司出具的吳淑俠誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同，護(hù)理費發(fā)票、護(hù)理協(xié)議、北京天之藍(lán)家政服務(wù)中心營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護(hù)工身份證復(fù)印件，吳淑俠常住人口登記卡、交通費票據(jù)、收條、機(jī)動車行駛證、駕駛證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告吳淑俠受傷的原因，系由于韓均才與被告肖志強(qiáng)均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀Ｒ×××××號車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險和保額為500000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償，因本案系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，韓均才負(fù)事故同等責(zé)任，根據(jù)《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》規(guī)定“機(jī)動車與非機(jī)動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任：（三）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十”，故原告請求超過強(qiáng)制保險責(zé)任限額賠償?shù)牟糠郑杀桓嫘ぶ緩?qiáng)按照60%責(zé)任比例進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定，本院予以維護(hù)，因被告肖志強(qiáng)所駕駛的冀Ｒ×××××號車輛在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保商業(yè)三者險，故由該保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)依據(jù)保險合同的約定進(jìn)行賠償，不足部分由被告肖志強(qiáng)進(jìn)行賠償。原告的合理損失有：醫(yī)療費91301.55元；住院伙食補(bǔ)助費，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院32天，維護(hù)3200元；營養(yǎng)費，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)2700元，過高部分不予維護(hù)；誤工費，誤工時間參考鑒定意見書確定為150天，原告月平均工資3500元，維護(hù)17500元；護(hù)理費，原告?zhèn)笃刚堊o(hù)工進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理時間60天，每天200元，共12000元，予以維護(hù)；殘疾賠償金，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算，原告被評為兩個十級傷殘，殘疾賠償指數(shù)酌定為12%，維護(hù)26522.4元（11051元×20年×12%）；鑒定費1400元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平，酌定維護(hù)5000元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)2500元；車輛損失費，被告保險公司同意賠償原告1000元，本院予以確認(rèn)，以上各項費用共計163123.95元。
原告的上述損失由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費9000元，誤工費17500元，護(hù)理費12000元，殘疾賠償金26522.4元，精神損害撫慰金5000元，交通費2500元，車輛損失費1000元，共計73522.4元。對原告超出交強(qiáng)險限額部分的醫(yī)療費82301.55元，住院伙食補(bǔ)助費3200元，營養(yǎng)費2700元，共計88201.55元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照50%責(zé)任比例承擔(dān)44100.78元，由被告肖志強(qiáng)按照10%責(zé)任比例承擔(dān)8820.15元。鑒定費1400元，由被告肖志強(qiáng)按照60%責(zé)任比例承擔(dān)840元。
被告肖志強(qiáng)已為原告墊付費用2991.61元，故被告肖志強(qiáng)還需賠償原告6668.54元（8820.15元＋840元-2991.61元）。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險各分項責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告吳淑俠117623.18元。此款直接匯入原告吳淑俠賬戶，開戶行：中國工商銀行股份有限公司三河市燕郊開發(fā)區(qū)迎賓支行，賬號：62×××06。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告肖志強(qiáng)賠償原告吳淑俠6668.54元。此款直接匯入原告吳淑俠賬戶，開戶行：中國工商銀行股份有限公司三河市燕郊開發(fā)區(qū)迎賓支行，賬號：62×××06。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1800元，由原告吳淑俠承擔(dān)900元，被告肖志強(qiáng)承擔(dān)900元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。