吳海林
李玉明（河北恒星律師事務所）
江向某

原告吳海林，干部。
委托代理人李玉明，河北恒星律師事務所律師，代理權限為特別代理。
被告江向某，農(nóng)民。
原告吳海林訴被告江向某分期付款買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳海林的委托代理人李玉明律師到庭參加訴訟。被告江向某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
被告江向某經(jīng)公告送達起訴狀、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票，未提出答辯理由和證據(jù)，開庭審理時未到庭。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院確認如下基本事實:
2010年4月22日原告吳海林兒子吳志剛（乙方）與涉縣神頭村委（甲方）簽訂了《神頭村磚窯承包協(xié)議書》，主要內容是“為了響應縣、鄉(xiāng)招商引資的號召，為了搞好搞活鄉(xiāng)村企業(yè)，甲方將神頭村紅磚窯廠承包給乙方經(jīng)營，現(xiàn)經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商達成如下條款:一、甲方將建窯及窯場占地25畝（以實際丈量為準）及生產(chǎn)經(jīng)營中所需的一切審批手續(xù)和相關證件，全部交于乙方使用，并由乙方負責正常的年審費用，如有關審批手續(xù)及相關證件不全的，所缺手續(xù)及相關證件由甲方負責辦理或其他方法解決處理，不能因缺少有關審批手續(xù)和相關證件給乙方造成停產(chǎn)、停業(yè)，確保乙方能正常生產(chǎn)經(jīng)營。二、窯廠內外的現(xiàn)有一切設備設施，用具和窯廠占地、地上建筑物等（另見交接清單），全部歸乙方使用，乙方承包到期后除正常磨損，損壞剩余的設備交還給甲方。三、承包期限共壹拾伍年整，從2010年4月20日起2025年4月20日止。四、承包費及交納辦法:承包費每年叁萬元整（30000元），一年一交，每年12月31日之前交納（不包括土地租賃費）。五、甲方責任:1、甲方必須保證乙方承包期間內水、電、路三通，并負責解決有關的糾紛，群眾鬧事等維護窯廠的正常秩序。2、甲方負責協(xié)調解決乙方就近用土、用地，租賃費現(xiàn)在每年每畝地1100元，一年一付，以后隨宙石水泥廠用地標準，青苗補償每畝地280元一次性給付，地面上的核桃樹乙方每棵付給甲方40元補償費后，由甲方組織群眾在30日內移走，否則乙方概不負任何責。其它雜木樹隨市場價格處理，費用由乙方負責。六、乙方責任:1、乙方要守法經(jīng)營。2、乙方要按時交納承包費及土地租賃費不得無故拖欠，沒無故拖欠一天按承包費的千分之一交納滯納金。3、乙方用水每噸2元（按水表計算），用電費直接交電力局。4、乙方租賃的土地在租賃協(xié)議終止前一年多付甲方一年的租賃費作為土地復耕使用。5、乙方與郭保才的設備款達成協(xié)議后，雙方交村委會備案，乙方必須按協(xié)議執(zhí)行，否則，甲方有權令乙方停產(chǎn)。七、合同到期后同等條件下由乙方優(yōu)先續(xù)簽承包協(xié)議，在承包期間乙方所購置的機械設備新建窯體和地上建筑物，所有設施等，合同到期后可折價賣給甲方，也可以由乙方拆走或轉租、轉讓或其它辦法處理。八、本協(xié)議簽訂后，在此之前的一切債權、債務、場地清理均由郭保才和甲方負責處理，如有問題郭保才和甲方要及時處理，不能影響乙方的正常經(jīng)營生產(chǎn)。如因上述原因給乙方造成的影響和損失一切由郭保才和甲方負責。九、如因國家政策性因素，全縣磚窯全部停產(chǎn)停業(yè)或人力不可抗拒的自然災害造成合同無法正常履行的，由雙方協(xié)商解決。十、本協(xié)議鑒定后既有法律效律，如有違犯或不履行自己的責任或履行責任不到位給對方造成損失的，須雙倍賠償對方的一切損失。十一、在承包期間如有特殊情況，經(jīng)甲方同意，乙方可以轉租、轉讓經(jīng)營。十二、本協(xié)議字雙方簽字蓋章生效之日起，原合同協(xié)議作廢。十三、本協(xié)議一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。
原告吳海林與張漢富合伙經(jīng)營該磚廠，后來吳海林退伙，張漢富給付吳海林退股款750000元。因張漢富未能給付吳海林退股款，經(jīng)涉縣法院訴訟，張漢富將神頭磚廠的全部設備和經(jīng)營權共折款750000元抵頂給吳海林。
2012年11月3日原告吳海林（甲方）與被告江向某（乙方）簽訂了《涉縣神頭磚廠承包轉讓協(xié)議書》，內容如下；“由于各種原因神頭磚廠經(jīng)營欠佳，現(xiàn)經(jīng)村委會同意，甲、乙雙方協(xié)商達成如下轉讓協(xié)議:一、甲方于2010年4月22日與神頭村委會簽訂的磚廠承包協(xié)議的各項條款不變，轉讓給乙方承包經(jīng)營。二、轉讓以后的一切債權債務及一切事務均由乙方負責，轉讓以前的一切債權債務及一切事務，均由原經(jīng)營人張漢付負責，如有個別債務直接影響到乙方生產(chǎn)經(jīng)營的，張漢付又暫時還不上的，乙方可先墊付償還，然后再由張漢付償還。三、甲方設備轉讓款共80萬元，磚廠的所有設備和廠礦一切以現(xiàn)狀為準，乙方已核驗過（可見吳海林與張漢付交接時的設備清單）。四、付款辦法:協(xié)議簽訂后乙方付甲方30萬元，2012年12月30日前，付20萬元，2013年3月30日前付15萬元，2013年6月30日前付15萬元，并由乙方付甲方利息（月息2.5%），如乙方不能按時足額付款，須雙倍付息。（從簽訂本協(xié)議之日起計算）。五、轉讓協(xié)議簽訂后，乙方所欠甲方的設備轉讓款即成為乙方欠甲方的現(xiàn)金債務，以后無論磚廠發(fā)生任何事情均不影響乙方償還甲方的欠款。六、為了保證償還甲方的欠款，乙方用磚廠全部設備（包括甲方和乙方的設備）做為抵押，擔保，如乙方由一次不能按期足額還款，甲方不用爭的乙方同意，有權把磚廠及全部設備和原材料及產(chǎn)品對外轉讓拍賣，乙方不能干涉，同時甲方不退還乙方已交給甲方的所有設備款和拍賣后的設備款、原材料款和產(chǎn)品款及經(jīng)營權。七、本協(xié)議須經(jīng)法院對磚廠協(xié)議轉讓或拍賣、設備保全等法律程序完成后方可把磚廠正式交付乙方經(jīng)營生產(chǎn)，在此期間，如發(fā)現(xiàn)新問題雙方協(xié)商解決。八、為了保證設備的安全，本協(xié)議簽訂后乙方可派人到磚廠，以甲方的名義看管設備，費用由乙方負責，設備只能看管，不能動。九、本協(xié)議書由雙方簽字后生效。十、本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份“。
該合同簽訂后，被告江向某給付原告吳海林30萬元，2013年12月20日江向某、董海慶與楊水河訂立了《磚廠承包轉讓合同》。被告江向某下欠原告吳海林300000元，原告訴至院，請求法院判決被告給付其所欠原告的磚廠設備轉讓款300000元及利息（從2012年11月3日起以30萬元按月息2.5%計算，15萬元從2013年3月30日及15萬元從2013年6月30日按合同約定月息2.5%的雙倍計算，均到付清之日止）；本案一切訴訟費用由被告承擔。
以上事實有原、被告簽訂的《涉縣神頭磚廠承包轉讓協(xié)議書》以及相關證據(jù)所證實。
本院認為，公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。原、被告訂立的合同未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應合法有效，當事人應當遵循誠實信用原則，按照約定全面履行自己的義務，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。按照合同約定被告2013年3月30日前付15萬元，2013年6月30日前付15萬元，并按月息2.5%給付利息，如不能按時足額付款，須雙倍付息。（從簽訂本協(xié)議之日起計算）。故原告請求，證據(jù)充分，于法有據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?和的規(guī)定，判決如下:
被告江向某在本判決生效之日起七日內給付原告吳海林人民幣300000元及其利息（按原、被告簽訂的協(xié)議約定計息，至本付清之日止）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，由被告江向某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。原、被告訂立的合同未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應合法有效，當事人應當遵循誠實信用原則，按照約定全面履行自己的義務，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。按照合同約定被告2013年3月30日前付15萬元，2013年6月30日前付15萬元，并按月息2.5%給付利息，如不能按時足額付款，須雙倍付息。（從簽訂本協(xié)議之日起計算）。故原告請求，證據(jù)充分，于法有據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?和的規(guī)定，判決如下:

被告江向某在本判決生效之日起七日內給付原告吳海林人民幣300000元及其利息（按原、被告簽訂的協(xié)議約定計息，至本付清之日止）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，由被告江向某負擔。

審判長：高建芳
審判員：李艷敏
審判員：王俊亮

書記員：李東彥