原告：吳海豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯安科糧食機(jī)械有限公司法定代表人，戶籍所在地佳木斯市東風(fēng)區(qū)，現(xiàn)住佳木斯市。
委托訴訟代理人：呂國(guó)江，黑龍江東援律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住江蘇省姜堰市。

原告吳海豐與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳海豐及其委托訴訟代理人呂國(guó)江到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳海豐向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本金200000元及利息（從2016年9月1日起至借款還清之日止，按月利率2分計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告為朋友關(guān)系，并有生意合作，原告賣糧食機(jī)械設(shè)備，被告是安裝糧食機(jī)械設(shè)備。從2009年開始，被告陸續(xù)向原告借錢，每次都給原告打條。2015年9月1日，原告與被告經(jīng)過計(jì)算確認(rèn)，被告累計(jì)共欠原告20萬元，被告將以前給原告打的欠條全部當(dāng)場(chǎng)撕毀，重新給原告出具借據(jù)一份，被告承諾在2016年9月1日前還清欠款，過期按月息2分支付利息，但被告沒有信守承諾，到期后沒有償還欠款，原告多次向被告索要借款，被告均以各種借口推脫。為了維護(hù)自身合法權(quán)益，原告依法起訴，請(qǐng)法院支持原告的合理訴求。
被告張某未提交書面答辯意見和證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系朋友關(guān)系，也是生意上合作伙伴，原告的公司是賣糧食機(jī)械設(shè)備的，被告是負(fù)責(zé)安裝糧食機(jī)械設(shè)備。被告自2009年開始陸續(xù)向原告借款，每次借款都給原告打條。2015年9月1日，原告與被告經(jīng)過對(duì)賬確認(rèn)，被告累計(jì)共欠原告200000元，被告將以前給原告打的欠條全部收回，并當(dāng)場(chǎng)撕毀，重新給原告出具了200000元借據(jù)1張，被告承諾在2016年9月1日前還清欠款，過期按月利率2分支付利息，該借款至今未還。

本院認(rèn)為：原、被告之間的借貸行為構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則按約定全面履行自己的義務(wù)。原告吳海豐主張被告張某立即償還借款本金200000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告依據(jù)借據(jù)中約定，主張自2016年9月1日起按月利率2分支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條，第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某于判決生效后，立即償還原告吳海豐借款本金200000元及利息（以200000元為基數(shù)，自2016年9月1日起至實(shí)際給付之日止，按月利率2%計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5740元，減半收取2870元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 冷緒光

書記員： 步靜一