原告吳洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住黑龍江省賓縣。
委托訴訟代理人劉長遠(yuǎn)，黑龍江超悅律師事務(wù)所律師。
被告戶洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，原住黑龍江省賓縣，現(xiàn)住浙江省杭州市桐廬縣。
被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省賓縣。
委托訴訟代理人尹貽紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省賓縣。

原告吳洪某與被告戶洪某、黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳洪某及其委托訴訟代理人劉長遠(yuǎn)、被告黃某某及其委托訴訟代理人尹貽紅到庭參加訴訟。被告戶洪某經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳洪某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令二被告給付借款本金100000元及自2012年6月3日起按月息2分計(jì)算至付清日止的利息；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年6月3日，被告戶洪某和黃某某因工程用款從原告吳洪某處借款100000元，二被告為原告出具借據(jù)一份，當(dāng)時(shí)二被告系夫妻關(guān)系。借款到期后，被告戶洪某和黃某某都未按約定給付借款。此后原告多次索要未果?，F(xiàn)提起訴訟。
被告黃某某辯稱，堅(jiān)決不同意原告訴請，黃某某從未在原告處借款100000元，原、被告之間借貸關(guān)系不成立。戶洪某和黃某某曾是夫妻關(guān)系，但戶洪某沒搞過工程，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，黃某某是經(jīng)營客車生意，戶洪某和他朋友在做小額貸款，戶洪某是否借過錢，黃某某不知道，就算戶洪某借了，也未用于家庭生活，款項(xiàng)巨大，屬于戶洪某個(gè)人借款，不屬于夫妻共同借款，該筆債務(wù)與黃某某無關(guān)。原告訴2012年6月3日借款，借據(jù)上體現(xiàn)還款時(shí)間為2012年8月2日，原告從未向黃某某及戶洪某主張過權(quán)利，訴訟期限三年計(jì)算，本案已過訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告訴請。
被告戶洪某未出庭，但在法院向其調(diào)查核實(shí)時(shí)稱“借款屬實(shí)，我已陸續(xù)償還了650000元，這100000元我記不清償還沒有，如果沒還，我有我還，我沒有讓黃某某償還。”
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：戶洪某與黃某某原系夫妻關(guān)系。2012年6月3日，被告戶洪某、黃某某因工程用款從原告吳洪某處借款100000元，月利率2.4分，約定2012年8月2日還款。戶洪某和黃某某為吳洪某出具借據(jù)一份，并附借款時(shí)照片一張，2012年8月3日，黃某某與戶洪某協(xié)議離婚。借款到期后，戶洪某和黃某某都未按約定給付借款，吳洪某一直向戶洪某索要借款。戶洪某只是在2017年1月18日給付2000元。上述事實(shí)有證據(jù)A1借據(jù)、A2照片、A3錄音、A4交易明細(xì)、B1離婚證在卷佐證。黃某某對借據(jù)、照片及交易明細(xì)的真實(shí)性無異議，對關(guān)聯(lián)性及證明問題有異議，其異議理由不成立，本院予以采信。黃某某對吳洪某與戶洪某的錄音有異議，經(jīng)核實(shí)戶洪某無異議，本院予以采信。

本院認(rèn)為：本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題是吳洪某與黃某某的借貸關(guān)是否成立及是否過了訴訟時(shí)效。吳洪某提交的借據(jù)上有黃某某的簽名，借款的照片上也有黃某某本人，且黃某某對其真實(shí)性均無異議，所以，足以認(rèn)定吳洪某與黃某某之間的借貸關(guān)系成立。借款時(shí)戶洪某與黃某某是夫妻關(guān)系，且均在借據(jù)上簽字，從而認(rèn)定戶洪某與黃某某為共同債務(wù)人，均負(fù)有償還全部債務(wù)的義務(wù)。借款到期后吳洪某雖未向黃某某主張借款，但一直向戶洪某主張?jiān)摴P借款?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十七條，對連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。根據(jù)上述規(guī)定，認(rèn)定該筆借款對黃某某并未過訴訟時(shí)效。黃某某應(yīng)負(fù)償還借款的義務(wù)。
綜上所述，吳洪某訴訟請求合法，予以支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十七條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告戶洪某、黃某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳洪某借款本金100000元；
二、被告戶洪某、黃某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳洪某借款利息，自2012年6月3日起以100000元為基數(shù)，按月利率2分計(jì)算至實(shí)際給付之日止，給付利息時(shí)應(yīng)扣減已給付的2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告戶洪某、黃某某負(fù)擔(dān)，與上款同時(shí)給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 徐洪臣
審判員 劉沙
審判員 孫洋洋

書記員： 宋佩瑤