吳某某
徐宗江(湖北章華律師事務(wù)所)
丁某六
謝軍(湖北潛江法律援助中心)
原告吳某某,曾用名吳革命,男,生于1966年11月11日,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè)者。
委托代理人徐宗江,湖北章華律師事務(wù)所律師。
被告丁某六,曾用名丁某錄,男,生于1974年8月27日,漢族,湖北省潛江市人,無業(yè)。
委托代理人謝軍,潛江市法律援助中心律師。
原告吳某某訴被告丁某六合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2014年6月30日立案受理后,依法由代理審判員李娟適用簡易程序,于2014年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人徐宗江,被告丁某六及其委托代理人謝軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營、共同勞動。合伙終止時,對合伙財產(chǎn)的處理,有書面協(xié)議的,按協(xié)議處理。本案中,吳某某與丁某六雖未簽訂書面合伙協(xié)議,但雙方均承認(rèn)個人合伙關(guān)系,本院予以確認(rèn)。丁某六向吳某某出具欠條載明“今欠吳某某合伙、投資至2010年9月4日止的清算款伍萬元整,……”,按照通常的文意理解,丁某六所欠清算款中包括吳某某的合伙投資,應(yīng)認(rèn)定是雙方在合伙終止時達(dá)成的書面清算協(xié)議,該協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,對雙方均具有法律約束力,丁某六未按約定履行給付義務(wù)構(gòu)成違約,吳某某向其主張清償合伙清算款及利息損失,符合法律的規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告丁某六于本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某某合伙清算款50000元,并自2013年9月起至本判決指定的履行期限止按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類商業(yè)貸款利率計算利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告丁某六負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1050元,款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17-313501040000019。當(dāng)事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營、共同勞動。合伙終止時,對合伙財產(chǎn)的處理,有書面協(xié)議的,按協(xié)議處理。本案中,吳某某與丁某六雖未簽訂書面合伙協(xié)議,但雙方均承認(rèn)個人合伙關(guān)系,本院予以確認(rèn)。丁某六向吳某某出具欠條載明“今欠吳某某合伙、投資至2010年9月4日止的清算款伍萬元整,……”,按照通常的文意理解,丁某六所欠清算款中包括吳某某的合伙投資,應(yīng)認(rèn)定是雙方在合伙終止時達(dá)成的書面清算協(xié)議,該協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,對雙方均具有法律約束力,丁某六未按約定履行給付義務(wù)構(gòu)成違約,吳某某向其主張清償合伙清算款及利息損失,符合法律的規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告丁某六于本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某某合伙清算款50000元,并自2013年9月起至本判決指定的履行期限止按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類商業(yè)貸款利率計算利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告丁某六負(fù)擔(dān)。
審判長:李娟
書記員:張傳慧
成為第一個評論者