原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：付文波，上海以恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：唐紅林，上海以恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃燊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣西壯族自治區(qū)岑溪市。
　　原告吳某某與被告黃燊合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年9月4日立案受理后，適用普通程序，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人付文波到庭參加訴訟。被告黃燊經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求，請求判令：1、被告返還原告人民幣9萬元；2、被告支付原告自2016年11月30日起至實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行2017年公布的定期存款最高利率的二倍(5.5%)計(jì)算的利息(以9萬元為基數(shù))；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年11月，原、被告協(xié)商共同經(jīng)營砂糖橘生意，約定由被告負(fù)責(zé)上游采購，原告負(fù)責(zé)下游銷售。原告于2016年11月29日向被告匯款9萬元用于采購，但后來鑒于市場行情變化，雙方?jīng)Q定終止合作，被告出具情況說明，承諾于2018年1月30日前退還原告9萬元，并按2017年銀行定期存款最高利率的兩倍向原告補(bǔ)償。到期后被告并未履行還款義務(wù)，原告多次催討無果，故訴至本院。
　　原告向本院提交了如下證據(jù)：
　　1、被告于2017年3月9日向原告出具的情況說明一份，證明原、被告合伙事實(shí)及被告承諾于2018年1月30日前退回原告9萬元投資款，同時(shí)以2017年銀行定期存款最高利率的兩倍作為補(bǔ)償。
　　2、中國工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份，證明：原告于2016年11月29日將9萬元投資款轉(zhuǎn)賬至被告賬戶。
　　被告黃燊未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原、被告雙方雖未簽訂書面協(xié)議，但根據(jù)原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證及被告出具的情況說明，能夠認(rèn)定原、被告之間存在合作經(jīng)營關(guān)系。被告出具的情況說明可以證明雙方對終止合作關(guān)系達(dá)成合意，被告確認(rèn)向原告返還投資款9萬元，并承諾在2018年1月30日前付清，同時(shí)以2017年銀行存款最高利率的兩倍給予補(bǔ)償。但被告未按約履行，其行為屬于違約，故原告要求被告返還上述錢款及支付利息于法有據(jù)，本院予以支持。鑒于原、被告雙方約定的補(bǔ)償金及利率的計(jì)算不明確，本院予以酌定。被告無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃燊于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告吳某某款項(xiàng)9萬元；
　　二、被告黃燊于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某利息(以9萬元為基數(shù)，自2017年3月9日起至實(shí)際清償之日止，按照2017年中國人民銀行同期存款利率的兩倍計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,050元(原告已預(yù)繳)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：龔惠娣

書記員：蔣??浩