原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省。
原告:彭江華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖南省,住上海市嘉定區(qū)。
原告:唐大兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省。
上述三名原告的共同委托訴訟代理人:錢晶晶,上海永松健律師事務(wù)所律師。
被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地四川省江油市。
原告吳某某、彭江華、唐大兵與被告周某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月3日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、彭江華、唐大兵的委托訴訟代理人錢晶晶到庭參加訴訟,被告周某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還原告借款25萬元。2、判令被告支付利息,以本金25萬元為基數(shù),2015年6月15日至2018年6月15日,按年利率10%計(jì)算。3、判令被告支付逾期利息,以本金25萬為基數(shù),自2018年6月16日至實(shí)際清償之日止,按年利率6%計(jì)算。事實(shí)和理由:三名原告和被告合伙開飯店,后經(jīng)營(yíng)不善,2015年5月,被告轉(zhuǎn)讓飯店后占有轉(zhuǎn)讓款,三名原告要求分割,原、被告經(jīng)協(xié)商,被告應(yīng)支付轉(zhuǎn)讓款25萬元給三名原告。因當(dāng)時(shí)被告沒有給付能力,2015年6月15日三名原告、被告簽訂投資協(xié)議書,被告承諾于2018年6月15日返還三名原告錢款。因被告至今未歸還借款,原告多次催討未果,遂訴至法院。
被告周某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年6月15日三名原告、被告簽訂《關(guān)于周某投資協(xié)議書》,主要內(nèi)容:“一、牽頭人:周某所有事主辦人。二、投資人:吳某某、彭江華、唐大兵。三、投資人負(fù)責(zé)把資金以銀行匯款到周某卡里,因周某負(fù)責(zé)把所有資金做項(xiàng)目。四、具體牽頭人把資金用在什么項(xiàng)目上,投資人不參與所有事項(xiàng)的管理工作,也不承擔(dān)任何責(zé)任。按照本金每年在項(xiàng)目上給予分紅利。五、投資金額合計(jì)為:25萬元。用于項(xiàng)目投資,如投資人需要資金必須在三年后提前三個(gè)月通知牽頭人,由牽頭人退還投資人所有投資款項(xiàng)。六、牽頭人已收到投資人全部款項(xiàng)。該協(xié)議書備注:唐大兵5.48萬元、彭江華5.88萬元、吳某某13.64萬元。
原告為證明其陳述的事實(shí)向本院提供三名原告轉(zhuǎn)帳給被告的銀行交易明細(xì),其中原告吳某某轉(zhuǎn)帳給被告共計(jì)35萬元、彭江華轉(zhuǎn)帳共計(jì)11.5萬元、唐大兵轉(zhuǎn)帳共計(jì)10萬元。原告陳述,三名原告從2014年開始除轉(zhuǎn)帳上述錢款外還給付過被告現(xiàn)金用于入伙周某所開飯店,后因飯店虧損,被告轉(zhuǎn)讓飯店得款160萬元并協(xié)商歸還三名原告25萬元,在被告無法給付情況下,協(xié)商簽訂投資協(xié)議,實(shí)質(zhì)是借貸。庭審后,原告彭江華亦向本院提供所開飯店的照片以及營(yíng)業(yè)情況表并說明25萬元是2015年6月15日各方經(jīng)過結(jié)算得出的。
另查明,三名原告分別于2018年11月15日向被告發(fā)送催討錢款的短信。
原告因催款無著遂提起本案訴訟。
本院認(rèn)為,三名原告與被告雖簽訂投資協(xié)議書,但從協(xié)議書內(nèi)容看出,三名被告不參與投資的管理,不承擔(dān)責(zé)任,享受紅利并按期收回本金,其特征不符合共同經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的合伙投資法律特征。三名原告、被告之間形成是名為投資合作實(shí)為民間借貸的法律關(guān)系。依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,受法律保護(hù)。根據(jù)合同的約定,被告既已承諾按期返還錢款,現(xiàn)已逾期,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告歸還25萬元借款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求被告支付借款利息,因無證據(jù)證明,本院無法支持。關(guān)于逾期利息,宜從2018年6月16日起算,原告的該項(xiàng)主張,與法不悖,本院予以支持。被告周某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵ィ挥绊懕景傅膶徖怼?br/> 綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告吳某某、彭江華、唐大兵借款25萬元。
二、被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某、彭江華、唐大兵借款的逾期利息(以本金25萬元為基數(shù),自2018年6月16日起至歸還借款之日止,按年利率6%計(jì)付)。
三、駁回原告吳某某、彭江華、唐大兵的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5,050元,公告費(fèi)560元,均由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張菊娣
書記員:葉??嶺
成為第一個(gè)評(píng)論者