原告:吳滄浪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市豐臺(tái)區(qū)。委托代理人:史秀麗,天津簡陽律師事務(wù)所律師。被告:天津市光明亮建筑工程有限公司。住所:河?xùn)|區(qū)六緯路神州花園20-1-901。法定代表人:劉宇,職務(wù),總經(jīng)理。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住天津市津南區(qū)。
吳滄浪向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令二被告共同給付原告工程款278967元。2、請(qǐng)求法院依法判令二被告以278967元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告自2016年11月15日起至實(shí)際付清工程款之日止的利息。事實(shí)和理由:被告王某某系被告天津市光明亮建筑工程有限公司的員工。在2015年11月16日,原告與被告天津市光明亮建筑工程有限公司簽訂《河北省建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》,合同約定原告分包被告天津市光明亮建筑工程有限公司位于廊坊市預(yù)應(yīng)力錨桿、鋼腰梁施工的工程,承包方式為包工包料,并且約定了土釘墻、預(yù)應(yīng)力錨桿、鋼腰梁施工的單價(jià),工程量確認(rèn)及工程款支付方式等條款。在合同簽訂后,原告如約履行,自2015年11月16日開始進(jìn)場施工,至2016年2月份完工撤場,工程款總計(jì)328967元,但是被告只付現(xiàn)金人民幣50000元,還有一張以天津富滿日商貿(mào)有限公司為出票人的金額150000元的轉(zhuǎn)賬支票,該支票卻無法兌現(xiàn)。在2016年11月15日,被告王某某出具還款計(jì)劃一份,定于2016年12月15日之前給付原告工程款150000元,2017年1月15日之前付清余款128967元,但是二被告并未履行承諾,后經(jīng)原告多次催要未果,故呈訴,望判如所請(qǐng)。被告王某某、天津市光明亮建筑工程有限公司未提出答辯意見。經(jīng)審理查明,2015年11月16日,被告王某某以被告天津市光明亮建筑工程有限公司的名義與原告吳滄浪簽訂《河北省建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》,合同約定原告吳滄浪分包被告天津市光明亮建筑工程有限公司位于廊坊市預(yù)應(yīng)力錨桿、鋼腰梁施工的工程,承包方式為包工包料,并且約定了土釘墻、預(yù)應(yīng)力錨桿、鋼腰梁施工的單價(jià),工程量確認(rèn)及工程款支付方式等條款。在合同簽訂后,原告如約履行,自2015年11月16日開始進(jìn)場施工,至2016年2月份完工撤場,工程款總計(jì)328967元,后被告王某某支付原告現(xiàn)金人民幣50000元及一張以天津富滿日商貿(mào)有限公司為出票人的金額150000元的轉(zhuǎn)賬支票(該支票無法兌現(xiàn))。在2016年11月15日,被告王某某出具還款計(jì)劃,承諾:于2016年12月15日之前給付原告工程款150000元,2017年1月15日之前付清余款128967元。到期未能履行給付義務(wù)。庭審中,原告稱被告王某某系被告天津市光明亮建筑工程有限公司的員工,庭審中未能舉出相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),對(duì)二被告之間的關(guān)系無法查明。上述事實(shí)有勞務(wù)分包合同、被告王某某的還款計(jì)劃、轉(zhuǎn)賬支票及被告天津光明亮公司的營業(yè)執(zhí)照登記情況等證據(jù)在案為證。
原告吳滄浪與被告天津市光明亮建筑工程有限公司、王某某建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后,依法適用普通程序,于2018年1月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳滄浪的委托代理人到庭參加訴訟,被告天津市光明亮建筑工程有限公司、被告王某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,案中所涉《建設(shè)工程勞務(wù)分包合同》,系被告王某某與原告吳滄浪所簽訂,合同約定內(nèi)容未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,雙方承包合同關(guān)系成立。原告依約完成了工程量,被告王某某支付了部分款項(xiàng),對(duì)剩余款項(xiàng)予以確認(rèn)并約定給付時(shí)間,原告主張的該部分事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以采信。被告王某某應(yīng)依法依約給付原告剩余工程款278967元并以278967元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告自2017年1月15日起至實(shí)際付清工程款之日止的利息;至于原告要求被告天津市光明亮建筑工程有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,因其舉證不能,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某給付原告吳滄浪所欠工程款278967元;并以278967元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告自2017年1月15日起至實(shí)際付清工程款之日止的利息。于本判決書生效后十日內(nèi)履行。(本院開戶行:中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行,戶名:固安縣人民法院,帳號(hào):13×××40)。二、駁回原告吳滄浪的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)5652元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。本判決書申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。
審判長 韓景芝
審判員 穆志芳
審判員 張景超
書記員:陳江艷
成為第一個(gè)評(píng)論者