吳江市震澤鎮(zhèn)虹日彩鋼板加工廠
徐堅（湖北益惠民律師事務(wù)所）
陳某某
梅登梁（黃梅縣池九法律服務(wù)所）

原告吳江市震澤鎮(zhèn)虹日彩鋼板加工廠
投資人沈菊林。
委托代理人徐堅，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參加訴訟，參與調(diào)解，簽收法律文書。
被告陳某某。
委托代理人梅登梁，黃梅縣池九法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為承認訴訟請求，參與調(diào)解，簽收法律文書。
原告吳江市震澤鎮(zhèn)虹日彩鋼板加工廠（以下簡稱“震澤鋼板廠”）訴被告陳某某承攬合同糾紛一案。本院2015年5月21日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊維兵獨任審判，于2015年7月2日公開開庭進行了審理。原告震澤鋼板廠及其委托代理人徐堅，被告陳某某委托代理人梅登梁到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，陳某某與震澤鋼板廠簽訂的《活動板房工程施工合同書》系雙方的真實意思表示，該合同成立并生效，雙方應(yīng)依合同約定全面履行各自的義務(wù)。震澤鋼板廠依約完成活動板房工程后，陳某某逾期支付工程款660745.90元已構(gòu)成違約，又因其逾期付款已造成震澤鋼板廠的利息損失，對此陳某某應(yīng)予以賠償。綜上，震澤鋼板廠的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。反之，陳某某的辯解因無事實依據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳江市震澤鎮(zhèn)虹日彩鋼板加工廠工程款660745.90元，并賠償利息損失（依工程款的逾期付款期限分段按中國人民銀行同類貸款利率計算）。
以上義務(wù)，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費10408元，減半收取5204元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。遞交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費，匯款至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，陳某某與震澤鋼板廠簽訂的《活動板房工程施工合同書》系雙方的真實意思表示，該合同成立并生效，雙方應(yīng)依合同約定全面履行各自的義務(wù)。震澤鋼板廠依約完成活動板房工程后，陳某某逾期支付工程款660745.90元已構(gòu)成違約，又因其逾期付款已造成震澤鋼板廠的利息損失，對此陳某某應(yīng)予以賠償。綜上，震澤鋼板廠的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。反之，陳某某的辯解因無事實依據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳江市震澤鎮(zhèn)虹日彩鋼板加工廠工程款660745.90元，并賠償利息損失（依工程款的逾期付款期限分段按中國人民銀行同類貸款利率計算）。
以上義務(wù)，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費10408元，減半收取5204元，由被告陳某某負擔。

審判長：楊維兵

書記員：蔡報年