原告：顧明祥，男，1974年5月6日，漢族，住上海市閔行區(qū)金平路XXX弄XXX號XXX室。
　　委托訴訟代理人：朱穎，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱穎，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)。
　　原告顧明祥、吳某與被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，先適用簡易程序，后因被告下落不明需公告送達，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告顧明祥、吳某的委托訴訟代理人朱穎到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧明祥、吳某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告歸還借款本金79.40萬元；2、判令被告支付違約金，自2017年9月7日起至實際歸還之日止，以79.40萬元為本金，按每日千分之三計算；3、判令被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2017年4月25日，兩原告與被告簽訂居間協(xié)議一份，根據(jù)該協(xié)議，被告介紹原告與第三方簽訂“上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)民福村美麗鄉(xiāng)村改造項目”工程，除約定支付的相應(yīng)費用外，雙方另行約定：“乙方(被告)就該項目向甲方(二原告)借取人民幣壹佰萬元作為項目前期的運作費，如項目實施，從最終結(jié)算費用中扣除，如項目不成功，乙方借款標的無條件歸還費用，2017年6月1日前免除銀行利息，如超出2017年6月1日，乙方應(yīng)無條件歸還本金和違約金(違約金按每日千分之三計算)”。合同訂立后，原告吳某從其賬戶打給被告45萬元，第二天，兩原告通過其朋友阮增祥之賬戶分二次打給被告55萬元，以上合計壹佰萬元。當時被告收到借款后出具借條一張，言明“借款為期一個月，于2017年5月30日前歸還”。此后，由于一系列的因素居間介紹不成功，原告與第三方?jīng)]有簽訂“上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)民福村美麗鄉(xiāng)村改造項目”工程的施工合同；為此，被告應(yīng)及時退還所借的借款。然被告方經(jīng)原告多次催要，被告也多次承諾約期還款并愿支付原告利息及違約金，但在被告于2017年8月31日、9月7日分二次共歸還了其中的50萬元后，剩余本金及違約金至今未能歸還。故訴至法院。
　　被告黃某某未作答辯。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2017年4月25日，原告顧明祥、吳某作為甲方、被告黃某某作為乙方簽訂《居間協(xié)議》一份，約定：乙方接受甲方委托，負責就上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)民福村美麗鄉(xiāng)村改造項目工程項目，居間人推薦委托單位與建筑單位簽訂建筑工程施工合同，乙方就該項目提供商務(wù)支持，酬金包含委托單位的管理費和乙方的一切勞務(wù)酬金及補償費、差旅費等費用，結(jié)算標準以實際合同價減去工程材料采購、人工機具、稅金、招待費等的最終凈利潤的50%，合同標的約為含稅價玖佰貳拾萬元整。乙方就該項目向甲方借取人民幣壹佰萬元整作為項目前期的運作費用，如項目實施，從最終結(jié)算費用中扣除，如項目不成功，乙方就借款標的無條件歸還費用，2017年6月1日前免除銀行利息，如超出2017年6月1日，乙方應(yīng)無條件歸還本金和違約金(違約金按每日千分之三計算)。……
　　同日，原告吳某向被告黃某某轉(zhuǎn)賬450,000元。
　　2017年4月26日，原告通過阮增祥向被告分兩次轉(zhuǎn)賬共計550,000元。
　　同日，被告向原告出具《借條》一份，稱：今黃某某向顧明祥、吳某借款人民幣壹佰萬元整，用于承接上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)民福村美麗鄉(xiāng)村改造項目，借款為期一個月，于2017年5月30日前歸還。
　　最終，兩原告未能承接上述工程項目。2017年8月31日，被告向原告吳某轉(zhuǎn)賬150,000元；2017年9月7日，被告向原告吳某轉(zhuǎn)賬350,000元。
　　本院認為，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。
　　當事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，因被告居間介紹項目工程給原告，向原告借取項目前期的運作費用，但最終該項目未能成功，根據(jù)約定被告應(yīng)及時歸還該費用。被告除了歸還借款外，還需按約支付違約金。對于被告已歸還的50萬元，按雙方協(xié)議的約定應(yīng)視為先支付違約金，后歸還本金，庭審中，原告調(diào)整違約金按月息3%計算，計算3月，確認被告支付違約金9萬元，歸還本金41萬元，符合法律規(guī)定，本院予以認可。對于2017年9月7日之后的違約金，本院依法調(diào)整為年利率24%。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告顧明祥、吳某借款590,000元；
　　二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告顧明祥、吳某以590,000元為本金，自2017年9月8日起至實際歸還日止按年利率24%計算的違約金。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費11,740元、財產(chǎn)保全費3,520元，由原告顧明祥、吳某負擔3,016.32元、被告黃某某負擔12,243.68元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：冷安宏

書記員：陳遠征