原告吳某某。
委托代理人高志南，濰城藍(lán)盾法律服務(wù)所法律工作者。
被告花某某，個(gè)體。
委托代理人莊偉，濰坊濰城昌濰法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊寒某支公司。
負(fù)責(zé)人鄭斌，經(jīng)理。
委托代理人蔣濤，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司職工。

原告吳某某訴被告花某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市寒某支公司（以下簡(jiǎn)稱：人民保險(xiǎn)寒某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托代理人、被告花某某委托代理人、被告人民保險(xiǎn)寒某支公司委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年3月27日7時(shí)10分許，被告花某某駕駛魯V×××××號(hào)小型普通客車沿濰坊市濰城區(qū)馬家村中心街由北向南行駛至百貨超市門口處，遇原告吳某某騎電動(dòng)三輪車沿馬家村中心街同方向行駛在前，兩車相撞，致車輛受損，吳某某受傷，造成道路交通事故。該事故經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)濰城大隊(duì)事故認(rèn)定：花某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，吳某某無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往濰坊市市立醫(yī)院住院治療41天，花去醫(yī)療費(fèi)17665.39元。根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院依法委托濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，該所于2012年12月20日出具鑒定意見(jiàn)，內(nèi)容為：被鑒定人吳某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。被鑒定人吳某某住院期間需2人護(hù)理，出院后不需護(hù)理。被鑒定人吳某某不需額外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。被鑒定人吳某某的誤工時(shí)間建議自車禍發(fā)生之日始以4個(gè)月審查認(rèn)定為宜。原告為此支付鑒定費(fèi)1431元。
另查，原告吳某某戶籍地系濰坊市濰城區(qū)望留街道市場(chǎng)村，其戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民。原告住院41天，期間由其女婿周立華及其兒子吳學(xué)保護(hù)理，周立華從事醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)，吳學(xué)保從事道路交通運(yùn)輸業(yè)。據(jù)此，原告因本次交通事故造成的護(hù)理費(fèi)為：（交通運(yùn)輸業(yè)128.95元／天＋衛(wèi)生行業(yè)126.1元／天）×41天=10457.05元、傷殘賠償金為：8342元／年×18年×10%=15015.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：6元／天×41天=246元。
事故的發(fā)生也導(dǎo)致原告吳某某所騎的電動(dòng)三輪車損失，經(jīng)濰坊市公安局交通警察支隊(duì)濰城大隊(duì)委托山東魯偉保險(xiǎn)公估有限公司出具價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)，評(píng)估結(jié)論為：無(wú)牌緣分電動(dòng)三輪車的損失金額為人民幣貳佰捌拾叁元整（283.00元），原告為此支付評(píng)估費(fèi)30元。原告還支出施救費(fèi)160元。在庭審過(guò)程中，原告還主張交通費(fèi)500元，但未提供證據(jù)證明。并主張精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)9200元。
綜上，事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)17665.39元＋護(hù)理費(fèi)10457.05元＋傷殘賠償金15015.6元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)246元＋車損283元＋評(píng)估費(fèi)30元＋鑒定費(fèi)1431元＋施救費(fèi)160元=45288.04元（被告花某某已支付16000元）。
再查，魯V×××××號(hào)小型普通客車車主系被告花某某，該車在被告人民保險(xiǎn)寒某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
原告曾于2011年4月6日訴至本院，要求二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金，后在審理過(guò)程中，因原告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，于2012年4月24日由本院依法裁定按撤訴處理。2012年9月3日，原告再次訴至本院，要求二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金。
上述事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、濰坊市市立醫(yī)院門診發(fā)票、住院發(fā)票、門診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)、護(hù)理人員資格證書(shū)、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)、施救費(fèi)發(fā)票、濰坊醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、濰城區(qū)人民法院（2011）濰城民初字第475號(hào)民事裁定書(shū)及當(dāng)事人陳述在案為證。

本院認(rèn)為，在本案所涉交通事故中，被告人民保險(xiǎn)寒某支公司作為交強(qiáng)險(xiǎn)承保人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付原告的損失。因被告花某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，所以原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，被告花某某應(yīng)予以賠償。因原告在本次事故中無(wú)責(zé)任且構(gòu)成傷殘，所以原告主張精神損害撫慰金的請(qǐng)求成立，本院認(rèn)為以1000元為宜；原告主張的誤工費(fèi)，因原告已超過(guò)國(guó)家法定退休年齡，本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)，未提供證據(jù)證明，本院不予支持。原告要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、施救費(fèi)、車損、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院予以支持，但損失數(shù)額應(yīng)以本院核定為準(zhǔn)。因本案原告曾在訴訟時(shí)效內(nèi)于2011年4月6日就本次事故造成的損失向本院提起訴訟，此時(shí)訴訟時(shí)效中斷，至2012年4月24日按撤訴處理后，訴訟時(shí)效重新起算，故原告于2012年9月3日向本院重新提起訴訟，并未超過(guò)法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間。被告人民保險(xiǎn)寒某支公司關(guān)于本案已過(guò)訴訟時(shí)效的答辯理由不成立，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市寒某支公司給付原告吳某某醫(yī)療費(fèi)用賠償金17665.39元、護(hù)理費(fèi)10457.05元、傷殘賠償金15015.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)246元、車損283元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)44667.04元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告花某某賠償原告吳某某的評(píng)估費(fèi)損失30元、鑒定費(fèi)損失1431元、施救費(fèi)損失160，共計(jì)1621元，被告花某某已支付原告吳某某16000元，折抵后，原告吳某某尚需返還被告吳某某14379元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1620元，原告吳某某負(fù)擔(dān)703元，被告花某某負(fù)擔(dān)917元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　芃 審　判　員　　姜　濤 代理審判員　　魏曉莉

書(shū)記員：崔敏敏 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄?第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、 第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！薄?第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生事故事故，非機(jī)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。” 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 “受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理，繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、 第十八條“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定?！?第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法院辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定?！?、 第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算：護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”、 第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年?！?《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。