原告：吳永明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱忭毅，上海正毅國華律師事務所律師。
　　被告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告吳永明與被告左某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法適用簡易程序進行審理。因無法向被告左某某送達相關訴訟材料，本案依法于2019年5月5日轉為普通程序審理，由審判員魯維新、人民陪審員湯明根和錢繼強組成合議庭。本案于2019年8月6日公開開庭進行了審理，原告吳永明及其委托訴訟代理人朱忭毅到庭參加訴訟，被告左某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告吳永明向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣10萬元；2、判令被告支付借款利息(以本金10萬元為基數(shù)，按照年利率6%，自2019年4月2日計算至實際清償為止)；3、案件受理費由被告負擔。事實和理由：原、被告系同學關系，被告左某某稱做工程需要資金，于2015年6月11日向原告提出借款，6月29日原告從上海銀行青浦支行提取了現(xiàn)金52,600元，6月底原告在被告的城中新村家中把5萬元現(xiàn)金給了被告。當時原告夫妻、案外人魏永勤三人一起到被告家中的，被告出具了一份5萬元的借條。2015年8月初被告又提出借款，8月11日原告從上海銀行青浦支行取現(xiàn)3萬元，又從家里拿了2萬元備用現(xiàn)金，在被告家中把錢給了被告，這次被告收掉了前面5萬元的借條，兩次借款10萬元合并寫在一張借條上。當時雙方口頭約定，對借款原告隨時要被告就隨時還，每月利息是月息3%，2015年7月至2016年4月期間被告按照月息3%支付了利息，從2016年5月起被告停止支付利息。原告多次催討無果，故提起訴訟。
　　被告左某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年8月11日，被告左某某向原告吳永明出具借條一份，內容為：借條今借吳永明人民幣壹拾萬元整(10.0000元)借款人左某某2015.8.11日。對借款10萬元的交付事實，原告陳述2015年6月底，被告曾借款5萬元并出具收條，原告從銀行領取現(xiàn)金后交付被告，2015年8月11日被告又提出借款5萬元，原告現(xiàn)金交付被告后，被告收回第一次借款5萬元的借條，出具了上述10萬元的借條。借款后被告曾支付過利息。現(xiàn)原告催款無果，故涉訴。
　　以上查明的事實，由以下證據(jù)證明：原告的陳述，原告提供的被告出具的借條、原告名下的銀行流水憑證等，上述證據(jù)經(jīng)庭審出證，本院經(jīng)審核予以確認。
　　本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護。根據(jù)原告提供的借條，可以證明原、被告之間存在10萬元的借貸法律關系的合意，原告提供的銀行流水憑證可以證明原告具備出借能力。故對原告要求被告歸還借款10萬元，以及從原告起訴之日即2019年4月2日起，以10萬元為本金，按照年利率6%，支付利息的訴求，一并予以支持。被告左某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權利，法律后果自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告左某某應于本判決生效之日起十日內歸還原告吳永明借款10萬元；
　　二、被告左某某應于本判決生效之日起十日內支付原告吳永明利息(以10萬元為本金，按照年利率6%，自2019年4月2日起計算至實際清償之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,300元，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：錢繼強

書記員：魯維新