原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：李洪剛，上海徐衛(wèi)紅律師事務(wù)所律師。
　　被告：郭德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告吳某某與被告郭德某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月27日立案后，依法適用簡易程序，并于2018年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人李洪剛、被告郭德某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求：一、被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)52,445.60元、住院伙食補(bǔ)貼140元(20元/天×7天)、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(1,200元/月×3個月)、護(hù)理費(fèi)9,321元(3,107元/月×3個月)、誤工費(fèi)22,555.50元(4,101元/月×5.5個月)、殘疾賠償金125,192元(62,596元×20年×10％)、精神撫慰金5,000元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、律師費(fèi)4,000元，合計223,754.10元；二、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年02月14日03時50分許,在上海市松江區(qū)葉榭鎮(zhèn)浦南批發(fā)市場肉類批發(fā)中心(以下簡稱“浦南肉類批發(fā)中心”)門口,原告在為其經(jīng)營的鮮肉店批發(fā)肉類時,遇被告快速行進(jìn)、滑倒,隨即被告撞倒原告后倒臥在原告身上,致原告左股骨轉(zhuǎn)子間骨折。原告即撥打110報警，上海市公安局松江分局葉榭派出所(以下簡稱“葉榭派出所”)接警后到現(xiàn)場確認(rèn)事故,被告對不慎撞倒原告一事并無異議。隨即,被告陪同原告一起至醫(yī)院就醫(yī),在醫(yī)院通知被告預(yù)交巨額醫(yī)療費(fèi)后,被告謊稱回家籌錢即一走了之。此后,原告及接案民警曾數(shù)次聯(lián)系被告,被告均以各種理由推諉，故原告向法院起訴。
　　被告郭德某辯稱：事發(fā)時，其與原告都在浦南肉類批發(fā)中心的大廳里，其先進(jìn)去拿肉，拿好肉后往外走，原告往里面走去拿肉，因?yàn)榈鼗?，原告滑倒后坐在地上。這時其也滑倒了，臥倒在原告身上，壓到了原告的胳膊。原告摔倒主要是市場地滑，衛(wèi)生沒有搞好，自己也是受害者，不同意賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月24日葉榭派出所出具《上海公安局案(事)件接報回執(zhí)單》一份，報案內(nèi)容：2018年2月14日，報警人吳某某在葉榭，浦南批發(fā)市場肉批部門口，稱有人撞到報警人，報警人本身有傷，現(xiàn)在屁股傷，腿無法動，無需救護(hù)，請民警到場處理。民警到場，系報警人吳某某被郭德某不慎撞倒，致使報警人受傷。事發(fā)后，被告將原告送至上海市金山區(qū)亭林醫(yī)院治療，入院診斷為左股骨轉(zhuǎn)子間骨折，2018年2月21日原告出院。
　　2018年8月1日，經(jīng)本院委托，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告的傷勢進(jìn)行鑒定后，于2018年8月20日出具復(fù)醫(yī)[2018]傷鑒字第2126號《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，結(jié)論為：吳某某左股骨粗隆間骨折，遺留左髖關(guān)節(jié)功能喪失39%(達(dá)25%以上，未達(dá)50%),構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息120日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日;需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息45日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。
　　審理中，原告提供(2017)滬0116民初14039號民事判決書及上海楓林司法鑒定意見書，證明2015年10月原告曾發(fā)生交通事故導(dǎo)致左脛骨平臺及脛骨上端粉碎性骨折，與原告本次受傷部位不同。
　　以上事實(shí)，有《上海公安局案(事)件接報回執(zhí)單》、病歷卡、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書及發(fā)票、居委會證明、原告營業(yè)執(zhí)照副本、律師費(fèi)發(fā)票、(2017)滬0116民初14039號民事判決書、上海楓林司法鑒定意見書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，根據(jù)公安機(jī)關(guān)查明的事實(shí)，原、被告在浦南肉類批發(fā)中心購買肉類的過程中，被告不慎將原告撞倒，導(dǎo)致原告受傷。被告辯解事發(fā)時原告因?yàn)榈孛鏉窕紫人さ购笞诘睾?，其隨后滑倒臥在原告身上，未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，且原告不予認(rèn)可，故本院難以采信。被告應(yīng)當(dāng)對原告的相應(yīng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　現(xiàn)就雙方有爭議的賠償項(xiàng)目分述如下：
　　醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)審核，原告的醫(yī)療費(fèi)為52,445.60元。
　　住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的住院天數(shù)并參照本市國家機(jī)關(guān)一般工作人員每天20元的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)?！?br/>　　營養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天20-40元。根據(jù)鑒定意見書原告一、二期治療的營養(yǎng)期為90日，結(jié)合原告?zhèn)楸驹阂悦刻?0元的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)原告的營養(yǎng)費(fèi)為2,700元。
　　護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)鑒定意見書，原告一、二期治療的護(hù)理期為90日，結(jié)合原告?zhèn)?，本院以每?0元的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為3,600元。
　　誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間，根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。根據(jù)鑒定意見書，原告一、二期治療的休息期為165日。根據(jù)原告提供的營業(yè)執(zhí)照結(jié)合原告至浦南肉類批發(fā)中心批發(fā)肉類的事實(shí)，可以證明原告事發(fā)時從事肉類批發(fā)零售行業(yè)，原告主張按照2015年上海市零售業(yè)職工平均工資核算原告的誤工費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以認(rèn)可。經(jīng)審核，本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為15,189.63元(33,141元/年×5.5個月)。
　　殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。本案中，根據(jù)原告提供的居住證明、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，可以證明原告在事發(fā)前一年即已居住于城鎮(zhèn)地區(qū)，且收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。原告受傷后構(gòu)成XXX傷殘，原告主張殘疾賠償金125,192元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　精神損害撫慰金，原告因故受傷對其身體及精神都造成了一定的痛苦，本院確定原告的精神損害撫慰金為5,000元。
　　交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。根據(jù)原告就醫(yī)治療及復(fù)診等因素，本院酌情確定原告的交通費(fèi)為500元。
　　鑒定費(fèi)，此系原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)獲得賠償。經(jīng)審核，原告的鑒定費(fèi)為2,600元。
　　律師費(fèi)，該費(fèi)用系原告為主張民事權(quán)利而聘請律師所花費(fèi)，應(yīng)予以支持。原告主張律師費(fèi)4,000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　衣物損費(fèi)，原告對此未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予確認(rèn)。
　　庭審中，雙方確認(rèn)2018年2月14日被告為原告墊付了掛號費(fèi)17元、攝片費(fèi)140元并通過微信轉(zhuǎn)賬給原告1,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：
　　被告郭德某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)藥費(fèi)52,445.60元、住院伙食補(bǔ)貼140元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)15,189.63元、殘疾賠償金125,192元、精神撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)4,000元、鑒定費(fèi)2,600元，合計211,367.23元，扣除被告已付款1,157元，尚余210,210.23元由被告郭德某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告吳某某。
　　如果被告郭德某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,656元，減半收取2,328元，由被告郭德某負(fù)擔(dān)2,328元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：凌??莉

書記員：陳??珺