吳某某
張瑞兵（赤城縣白河法律服務(wù)所）
韓某和
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
劉立新（北京北斗鼎銘律師事務(wù)所）

原告吳某某，農(nóng)民。
委托代理人張瑞兵，赤城縣白河法律服務(wù)所法律工作者。
被告韓某和，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮賢國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉立新，北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告韓某和、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人張瑞兵、被告韓某和、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人劉立新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，赤城縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故做出了責(zé)任認(rèn)定，肇事雙方應(yīng)該按照事故責(zé)任的大小對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于被告韓某和駕駛的冀G×××××號(hào)轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金18204元，護(hù)理費(fèi)6000元，交通費(fèi)1450元，誤工費(fèi)16138元，精神損害撫慰金3000元，醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)54792元。
原告其余的經(jīng)濟(jì)損失21729.85元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，計(jì)款15210元。其余的損失由原告自己負(fù)擔(dān)。
由于原告駕駛的摩托車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，被告的修理費(fèi)975.2元，由原告予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失54792元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失15210元；
三、原告賠償被告韓某和修理費(fèi)975.2元。
以上款項(xiàng)均于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1502元，由原告負(fù)擔(dān)450元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1052元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，赤城縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故做出了責(zé)任認(rèn)定，肇事雙方應(yīng)該按照事故責(zé)任的大小對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于被告韓某和駕駛的冀G×××××號(hào)轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金18204元，護(hù)理費(fèi)6000元，交通費(fèi)1450元，誤工費(fèi)16138元，精神損害撫慰金3000元，醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)54792元。
原告其余的經(jīng)濟(jì)損失21729.85元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，計(jì)款15210元。其余的損失由原告自己負(fù)擔(dān)。
由于原告駕駛的摩托車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，被告的修理費(fèi)975.2元，由原告予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失54792元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失15210元；
三、原告賠償被告韓某和修理費(fèi)975.2元。
以上款項(xiàng)均于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1502元，由原告負(fù)擔(dān)450元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)1052元。

審判長：湯俊
審判員：徐廣
審判員：吳文利

書記員：吳楠