原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李慶春、張迎川，上海卿云律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海XX投資控股集團(tuán)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張玉峰。
　　原告吳某某與被告上海XX投資控股集團(tuán)有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛糾紛一案，本院于2020年1月7日立案。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、被告償還原告借款130,000元；2、被告償付原告利息(自2019年8月9日起，以130,000元為基數(shù)，按人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3、被告償付原告律師費(fèi)7,000元。事實(shí)和理由：原告與虞亮亮于2017年10月17日簽訂了《借款合同》，由債務(wù)人向原告借款130,000元。2018年原、被告簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告將其借款合同項(xiàng)下對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，被告向原告支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款130,000元，但被告至今未向原告償付任何款項(xiàng)，原告經(jīng)催討未果，故訴至法院。
　　經(jīng)查，2018年11月27日，上海市公安局松江分局對(duì)上海松江XX公司涉嫌非法吸收公眾存款罪案件進(jìn)行立案?jìng)刹椤?br/>　　本院認(rèn)為：人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢查機(jī)關(guān)。依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
　　一、駁回原告吳某某的起訴；
　　二、本案移送上海市公安局松江分局。
　　案件受理費(fèi)，免予收取。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：顧愷超

書記員：郝祥明