原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市武昌區(qū)人，住武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：孫志軍，湖北朋來(lái)律師事務(wù)所律師。
被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)。

原告吳某某與被告余某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法由審判員張照銀適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托訴訟代理人孫志軍到庭參加訴訟，被告余某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金20萬(wàn)元；二、判令被告以20萬(wàn)元為基數(shù)，從2014年2月9日起按照每月2%計(jì)付利息直到實(shí)際還清之日止；三、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年2月9日，原、被告簽訂《借款合同》約定被告向原告借款20萬(wàn)元，月利率為2%。經(jīng)原告多次催要，被告均已各種借口進(jìn)行推脫，故訴至法院。
原告吳某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、借款合同，擬證明2014年2月9日被告向原告借款20萬(wàn)元，約定月利率2%，服務(wù)費(fèi)1%的事實(shí)；
證據(jù)二、招商銀行交易明細(xì)，擬證明原告向被告出借20萬(wàn)元的事實(shí)。
被告余某某辯稱(chēng)：向原告借款20萬(wàn)元的事實(shí)認(rèn)可，已向原告支付過(guò)10萬(wàn)元利息。
被告余某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
2014年3月17日、同年4月21日、同年5月21日、同年6月10日、同年8月8日、同年10月20日、同年12月22日、2015年2月17日、同年6月11日、同年7月30日、同年8月31日轉(zhuǎn)賬記錄，擬證明被告通過(guò)余某某、余勝的賬戶(hù)分別向原告吳某某支付利息6000元、6000元、6000元、6000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、6000元、10000元，合計(jì)10萬(wàn)元。
被告余某某未到庭參加訴訟，其放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利，被告答辯對(duì)借款金額20萬(wàn)元認(rèn)可，本院對(duì)原告提交的證據(jù)結(jié)合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以綜合分析，予以認(rèn)定。原告對(duì)被告支付過(guò)10萬(wàn)元的事實(shí)認(rèn)可，但認(rèn)為10萬(wàn)元為合同約定的手續(xù)費(fèi)，并不是償還的本金和利息。
經(jīng)審理查明：2014年2月9日，原、被告簽訂《借款合同》一份，約定：借款金額為20萬(wàn)元；借款期限為12個(gè)月，自2014年2月9日起至2015年2月8日止；借款利率為月利率2%，每月按借款金額1%支付服務(wù)費(fèi)。同日，吳某某通過(guò)招商銀行向余某某轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元。2014年3月17日、同年4月21日、同年5月21日、同年6月10日、同年8月8日、同年10月20日、同年12月22日、2015年2月17日、同年6月11日、同年7月30日、同年8月31日余某某分別通過(guò)余某某、余勝的賬戶(hù)向原告吳某某支付6000元、6000元、6000元、6000元、12000元、12000元、12000元、12000元、12000元、6000元、10000元，合計(jì)10萬(wàn)元。借款到期后，原告向被告催要借款未果。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的《借款合同》合法、有效，原告主張被告償還借款20萬(wàn)元的訴求于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于利息部分：被告共計(jì)向原告支付10萬(wàn)元，從雙方交易習(xí)慣可以看出，2014年3月17日、同年4月21日、同年5月21日、同年6月10日，被告均按合同約定向原告支付了月利率2%的利息及1%的服務(wù)費(fèi)，原告稱(chēng)10萬(wàn)元均為1%的服務(wù)費(fèi)既無(wú)證據(jù)證實(shí)亦不符合雙方的交易習(xí)慣。10萬(wàn)元中，借期內(nèi)（2014年2月9日至2015年2月8日）的利息、服務(wù)費(fèi)為72000元[20萬(wàn)元×（2%+1%）×12個(gè)月]，已支付的逾期利息為28000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項(xiàng)、第三十條，“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”、“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持”，被告向原告已支付的逾期利息28000元，按照月利率2%計(jì)算，可計(jì)算7個(gè)月[28000元÷（20萬(wàn)元×2%）]，即算至2015年9月9日。被告余某某還應(yīng)以20萬(wàn)元借款本金為基數(shù)，按年利率24%，從2015年9月10日起向原告吳某某支付逾期利息至借款還清之日止。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項(xiàng)、第三十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某某借款本金20萬(wàn)元及逾期利息（以20萬(wàn)元借款本金為基數(shù)，按年利率24%從2015年9月10日起計(jì)算至借款還清之日止）；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告余某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 張照銀

書(shū)記員： 王漾