原告吳某某康某氣體供應(yīng)有限公司,住所地:河北省滄州市吳某某桑園鎮(zhèn)104國(guó)道西側(cè)大世界北。
法定代表人魏書(shū)昌,該公司總經(jīng)理。
委托代理人梅茹彥,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告淄博寶某工貿(mào)有限公司,住所地:山東省淄博市沂源縣南麻鎮(zhèn)西上高莊村。
法定代表人周士玲,該公司總經(jīng)理。
本院依法受理原告吳某某康某氣體供應(yīng)有限公司訴被告淄博寶某工貿(mào)有限公司為買賣合同糾紛一案,本院認(rèn)為,原告向人民法院提起訴訟應(yīng)符合法律規(guī)定,必須有明確的被告。本案中,本院根據(jù)原告訴狀載明的被告的身份信息向其郵寄送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等訴訟材料,但該郵件因“原寫(xiě)地址不詳”而被退回,原告經(jīng)本院告知后仍不能提供明確的被告地址,故本案應(yīng)視為沒(méi)有明確的被告。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十一條第一款(二)項(xiàng)、第一百五十四條第一款(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告吳某某康某氣體供應(yīng)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)1817元,均退還原告吳某某康某氣體供應(yīng)有限公司。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張輝
審判員 尚楨
審判員 王貴雙
書(shū)記員: 李曉宇
成為第一個(gè)評(píng)論者