原告：吳某眾城鑄造有限責(zé)任公司。住所地吳某縣曹洼鄉(xiāng)后張家洼村。
統(tǒng)一社會信用代碼9113092859991051X1.
法定代表人張運(yùn)國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。住所地滄州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東海路20號靖燁科技園3號樓905、906室
社會統(tǒng)一信用代碼91130901336055785B
負(fù)責(zé)人趙鋼，該公司經(jīng)理。

原告吳某眾城鑄造有限責(zé)任公司與被告華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司保險糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告吳某眾城鑄造有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人崔愛敏到庭參加了訴訟。被告華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某眾城鑄造有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)車輛損失等暫定30000元，待鑒定后再做增加；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在本案開庭審理過程中，原告將訴求變更為50000元。事實(shí)和理由：2017年1月9日14時20分，張運(yùn)國駕駛冀Ｊ×××××號五菱牌小型普通客車，沿南吳路由北向南行駛至吳某縣溝店鋪鄉(xiāng)前郭村路口，與梅增明駕駛沿南吳路由北向東轉(zhuǎn)彎行駛至路邊的電動三輪車相撞，造成2車不同程度損壞，梅增明受傷的交通事故。經(jīng)吳某縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，張運(yùn)國負(fù)事故的全部責(zé)任，梅增明無責(zé)任。經(jīng)查，張運(yùn)國駕駛的冀Ｊ×××××車在被告華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。且投有不計免賠險。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)特向貴院起訴。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等均未提出異議，本院予以支持，原告應(yīng)獲賠償50846.35元，主張50000元是對其權(quán)利的處分，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起7日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項損失共計50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　謝榮坤 人民陪審員　　閆文明 人民陪審員　　葉占岐

書記員：于健