吳某某
趙紅丹(黑龍江劉秀律師事務(wù)所)
婁某某
常春佳(黑龍江七臺(tái)河桃山區(qū)法律服務(wù)所)
朱建芹
張某
原告吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號(hào)碼,漢族,無(wú)固定職業(yè),現(xiàn)住七臺(tái)河市。
委托代理人趙紅丹,黑龍江劉秀律師事務(wù)所律師。
被告婁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號(hào)碼,漢族,系黑KU5561號(hào)松花江微型客車(chē)車(chē)主,現(xiàn)住七臺(tái)河市。
委托代理人常春佳,七臺(tái)河市桃山區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人朱建芹,女,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號(hào)碼,漢族,系被告婁某某母親。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號(hào)碼,漢族,系黑KU5561號(hào)松花江微型客車(chē)駕駛?cè)?,現(xiàn)住七臺(tái)河市。
原告吳某某訴被告婁某某、張某公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2015年10月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及委托代理人趙紅丹、被告婁某某委托代理人常春佳、朱建芹、被告張某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告吳某某乘坐被告婁某某所有的黑KU5561號(hào)松花江微型車(chē),雙方之間所形成的是客運(yùn)合同法律關(guān)系,依法受法律保護(hù)。被告應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將原告安全運(yùn)送到約定地點(diǎn)。被告在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生交通事故,造成原告受傷,被告應(yīng)當(dāng)依照合同法的規(guī)定對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,對(duì)于原告要求被告給予賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告張某系黑KU5561號(hào)松花江微型車(chē)駕駛?cè)?,根?jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū),張某無(wú)事故責(zé)任,故原告主張被告張某與被告婁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,本院不予支持。原告委托黑龍江省七臺(tái)河市警官醫(yī)院司法鑒定所出具的司法意見(jiàn)書(shū),被告雖主張系單方委托,但在法庭審理階段被告未申請(qǐng)重新鑒定,亦未提供相應(yīng)的證據(jù)或者依據(jù)足以否定或者推翻該鑒定意見(jiàn),且該鑒定意見(jiàn)結(jié)論分析過(guò)程明確,能夠作為有效證據(jù)采信。被告婁某某提供與張某、魯志春出租車(chē)包車(chē)協(xié)議,主張黑KU5561號(hào)微型車(chē)已經(jīng)包給張某,自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,鑒于該份合同上沒(méi)有被告婁某某本人簽字或按捺手印,且該份轉(zhuǎn)包合同屬于另一法律關(guān)系,不在本案處理范圍,故本院不予處理。原告住院10天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按票據(jù)給付。原告無(wú)固定工作,誤工費(fèi)按照2014黑龍江省在崗職工平均工資3669.66元計(jì)算。護(hù)理人員以從事服務(wù)業(yè)工作為主,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照黑龍江省2014年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)145.36元計(jì)算?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)按照法律規(guī)定予以計(jì)算。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條 ?、二百九十三條、第三百零二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告婁某某于判決生效后十日內(nèi)給付吳某某14614.13元。賠償明細(xì)如下:
1.醫(yī)療費(fèi)5041.21元
2.住院期間護(hù)理費(fèi)1453.60元(145.36元/天10天)
3.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(15元/天10天)
4.交通費(fèi)30元(3元/天10天)
5.誤工費(fèi)7339.32元(3669.66元/月2個(gè)月)
6.鑒定費(fèi)600元
共計(jì):14614.13元
二、被告張某在本案中不承擔(dān)給付義務(wù)。
三、駁回原告吳某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)為165.00元,由被告婁某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告吳某某乘坐被告婁某某所有的黑KU5561號(hào)松花江微型車(chē),雙方之間所形成的是客運(yùn)合同法律關(guān)系,依法受法律保護(hù)。被告應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將原告安全運(yùn)送到約定地點(diǎn)。被告在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生交通事故,造成原告受傷,被告應(yīng)當(dāng)依照合同法的規(guī)定對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,對(duì)于原告要求被告給予賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告張某系黑KU5561號(hào)松花江微型車(chē)駕駛?cè)?,根?jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū),張某無(wú)事故責(zé)任,故原告主張被告張某與被告婁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,本院不予支持。原告委托黑龍江省七臺(tái)河市警官醫(yī)院司法鑒定所出具的司法意見(jiàn)書(shū),被告雖主張系單方委托,但在法庭審理階段被告未申請(qǐng)重新鑒定,亦未提供相應(yīng)的證據(jù)或者依據(jù)足以否定或者推翻該鑒定意見(jiàn),且該鑒定意見(jiàn)結(jié)論分析過(guò)程明確,能夠作為有效證據(jù)采信。被告婁某某提供與張某、魯志春出租車(chē)包車(chē)協(xié)議,主張黑KU5561號(hào)微型車(chē)已經(jīng)包給張某,自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,鑒于該份合同上沒(méi)有被告婁某某本人簽字或按捺手印,且該份轉(zhuǎn)包合同屬于另一法律關(guān)系,不在本案處理范圍,故本院不予處理。原告住院10天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按票據(jù)給付。原告無(wú)固定工作,誤工費(fèi)按照2014黑龍江省在崗職工平均工資3669.66元計(jì)算。護(hù)理人員以從事服務(wù)業(yè)工作為主,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照黑龍江省2014年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)145.36元計(jì)算?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)按照法律規(guī)定予以計(jì)算。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條 ?、二百九十三條、第三百零二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告婁某某于判決生效后十日內(nèi)給付吳某某14614.13元。賠償明細(xì)如下:
1.醫(yī)療費(fèi)5041.21元
2.住院期間護(hù)理費(fèi)1453.60元(145.36元/天10天)
3.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(15元/天10天)
4.交通費(fèi)30元(3元/天10天)
5.誤工費(fèi)7339.32元(3669.66元/月2個(gè)月)
6.鑒定費(fèi)600元
共計(jì):14614.13元
二、被告張某在本案中不承擔(dān)給付義務(wù)。
三、駁回原告吳某某的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)為165.00元,由被告婁某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):陳麗麗
審判員:沈春霞
審判員:王世春
書(shū)記員:王健
成為第一個(gè)評(píng)論者