原告:吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市。委托訴訟代理人：劉金偉，河北鴻翔律師事務所律師。被告：安徽省平安建筑勞務有限公司，住所地安徽省無為縣無城金鵬小區(qū)西側24號門面房。法定代表人：胡金玲，該公司總經(jīng)理。被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：何幫華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市望江縣。

原告吳某某與被告安徽省平安建筑勞務有限公司（以下簡稱平安公司）、秦某某、何幫華買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月24日公開開庭進行了審理。本案當事人原告吳某某的委托訴訟代理人劉金偉到庭參加訴訟。被告平安公司、秦某某、何幫華經(jīng)依法傳喚無正當理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告平安公司、秦某某支付原告吳某某貨款32425元并自2014年1月16日起至實際給付之日止按銀行同期同類貸款利率計算支付利息，被告何幫華不承擔責任；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2011年11月，被告秦某某靠掛被告平安公司與華宸建設集團股份有限公司簽訂工程勞務合同，對唐山市南湖生態(tài)城西北片區(qū)K組團土建主體工程進行承包。2013年6月份，原告吳某某與被告秦某某口頭約定，由原告吳某某向被告平安公司承建的K組團工地供應小青磚。后原告依約定向西北片區(qū)K組團工地供應小青磚，并經(jīng)被告秦某某和平安公司工地工作人員即被告何幫華簽收。2014年1月16日，經(jīng)與被告何幫華核對確認原告共向K組團工地供應小青磚139700塊，每塊0.25元，共計價值35425元，被告已付3000元，尚有32425元未予支付。后原告多次找到三被告協(xié)商索要貨款，被告一直推諉拒絕付款。故原告起訴至法院。被告平安公司、秦某某未出庭，亦無答辯意見，但由河北得法律師事務所指派董建福律師向本院提交了授權委托書。被告何幫華未出庭，亦無答辯。本案的調查重點：原告訴請有無事實及法律依據(jù)，數(shù)額是否準確。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)庭審認證如下：原告所舉被告何幫華出具的其向華宸K組團供應小青磚的字據(jù)、（2015）唐民四終字第691號民事判決書、趙付先證言等證據(jù)能夠相互印證，其證明原告與被告平安公司、秦某某存在買賣關系之證明力予以確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審核確認的證據(jù)，本案認定事實如下：2011年11月，被告秦某某靠掛被告平安公司與華宸建設集團股份有限公司簽訂了一份工程勞務合同，對唐山市南湖生態(tài)城西北片區(qū)K組團土建主體工程進行承包，并加蓋了被告平安公司公章，被告秦某某亦在該合同上簽字，秦某某為項目的實際施工人。2014年1月16日，被告平安公司、秦某某雇傭的工地負責人被告何幫華出具證明證實原告吳某某向華宸K組團供貨小青磚共計139700磚，每磚0.25元，合計磚款35425元，已付磚款3000元，剩余磚款32425元一直未付。此外，庭審中原告變更訴訟請求，認為被告何幫華為被告平安公司和秦某某的雇員，所以不再要求其承擔還款責任。另查明，該案在審理前準備中，根據(jù)河北得法律師事務所指派董建福律師向法庭提交的被告平安公司和秦某某委托授權書，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第129條規(guī)定，依法傳喚當事人到庭對授權委托事實進行審核，并告知其若屆時不到庭，即視為雙方委托訴訟代理關系不成立。對此二被告無正當理由未到庭，董建福律師也未佐證其直接接受委托的事實，遂本院函告律師事務所該委托代理關系不成立，董建福律師表示不出庭參加訴訟。

本院認為，原告與被告秦某某靠掛被告平安公司約定買賣小青磚事實系雙方當事人的真實意思表示，且其不違背法律的強制性規(guī)定，應當認定該事實合法有效。原告按約定供貨合計磚款35425元，已付貨款3000元，余款32425元至今未付，該事實證據(jù)充分足以認定。被告秦某某作為該項目的實際施工人靠掛被告平安公司依法應當對上述欠款共同承擔還款義務，為此對原告要求被告平安公司和秦某某給付余款32425元之請求，應予支持。但因原告與二被告未約定逾期付款應支付利息之事宜，故對原告主張支付利息之訴請，依法不予支持。原告庭審中認為被告何幫華為被告平安公司和秦某某的雇員，故變更訴訟請求不再要求其承擔還款責任，原告該主張與法有據(jù)，應予確認。該案在審理前準備中，關于對河北得法律師事務所指派董建福律師提交的被告平安公司、秦某某委托授權書，因當事人未依法到庭接受審核該委托代理關系的真實性、合法性，為此認定該委托訴訟代理關系不成立完全符合法律規(guī)定。之后，被告經(jīng)合法傳喚也未到庭參加訴訟，均視為對訴訟權利的放棄，適用缺席審理，其依法應當承擔由此產(chǎn)生的不利法律后果。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安徽省平安建筑勞務有限公司、秦某某于本判決生效后十五日內給付原告吳某某貨款32425元；二、駁回原告吳某某其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費711元，由被告安徽省平安建筑勞務有限公司、秦某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。