吳某某
楊某
張望華（湖北睡虎律師事務(wù)所）
胡某某

原告吳某某，農(nóng)民工。
原告楊某，農(nóng)民工。
委托代理人張望華，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告胡某某，農(nóng)民工。
原告吳某某、楊某訴被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳智勇適用簡易程序于2015年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、楊某及其委托代理人張望華到庭參加了訴訟，被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視其放棄對楊某提交證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。楊某提交的三份證據(jù)均來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，胡某某向吳某某、楊某借款，有胡某某出具的借條為證，其借款事實(shí)本院予以認(rèn)定，雙方由此形成的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)依法予以保護(hù)，雙方未約定還款時間的，出借人可以隨時向借款人主張權(quán)利，故吳某某、楊某請求法院判令胡某某立即償還借款220000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原、被告對還款時間、借款利率未書面約定，亦無證據(jù)證實(shí)雙方有相關(guān)口頭約定，應(yīng)視為雙方?jīng)]有約定還款時間、借款利率，依據(jù)民間借貸的相關(guān)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。故對吳某某、楊某要求法院判令胡某某償付借款利息的訴訟請求，本院不予支持?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十六條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告吳某某、楊某借款220000元。
二、駁回原告吳某某、楊某要求被告胡某某償還借款利息的訴訟請求。
案件受理費(fèi)4600元，應(yīng)減半收取2300元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，胡某某向吳某某、楊某借款，有胡某某出具的借條為證，其借款事實(shí)本院予以認(rèn)定，雙方由此形成的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)依法予以保護(hù)，雙方未約定還款時間的，出借人可以隨時向借款人主張權(quán)利，故吳某某、楊某請求法院判令胡某某立即償還借款220000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。原、被告對還款時間、借款利率未書面約定，亦無證據(jù)證實(shí)雙方有相關(guān)口頭約定，應(yīng)視為雙方?jīng)]有約定還款時間、借款利率，依據(jù)民間借貸的相關(guān)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。故對吳某某、楊某要求法院判令胡某某償付借款利息的訴訟請求，本院不予支持?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十六條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告吳某某、楊某借款220000元。
二、駁回原告吳某某、楊某要求被告胡某某償還借款利息的訴訟請求。
案件受理費(fèi)4600元，應(yīng)減半收取2300元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：陳智勇

書記員：朱成成