原告:吳某某,男,1958年1月出生,漢族,住獻(xiàn)縣。委托訴訟代理人:徐娜,河北中旺律師事務(wù)所律師。被告:獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社,住所地獻(xiàn)縣城內(nèi)。法定代表人:李金行,職務(wù):經(jīng)理。委托訴訟代理人:魏海華,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
吳某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告給付育苗款70000元,返還合同保證金3000元,賠償損失10000元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年7月29日,原告與被告簽訂《竹柳聯(lián)合育苗合同》一份,期間為一年,自2013年11月至2015年4月30日。合同約定由被告提供竹柳種苗,原告負(fù)責(zé)種植管理,并交付了保證金3000元,合同到期返還。育苗地點(diǎn)為商林鄉(xiāng)南漳河村,面積為10畝,每畝約10000棵,回收價格每棵0.7元,共計70000元。合同到期,被告拖延回收竹柳育苗,至今未回收,給原告種植農(nóng)作物造成經(jīng)濟(jì)損失10000元,與被告協(xié)商無果,故訴至法院,望判如所請。獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社辯稱,原告訴狀中的訴請不應(yīng)得到支持,原告要求被告支付育苗款7萬元沒有合法根據(jù),要求返還保證金不成立,訴請中的賠償損失原告也沒有事實(shí)依據(jù),本案是基于竹柳聯(lián)合育苗合同種植和回收產(chǎn)生的糾紛,回收的是育苗,因培育竹柳樹苗有時間的限制,合同上有明確的期限,截止到現(xiàn)在收回育苗的時間2年多,截止到原告起訴2016年2月22日也將近一年,竹柳苗在期間內(nèi)算是種苗,成長到起訴時已經(jīng)不是種苗,已經(jīng)是木材,沒有回收的價值,原告要求支付育苗款7萬元,但是原告提供不出7萬元的種苗,所以原告的訴訟主張得不到支持。本院認(rèn)為本案的爭議焦點(diǎn)為:1.被告應(yīng)否支付原告育苗款?數(shù)額如何確定?2.被告應(yīng)否返還原告合同保證金及賠償損失?當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為支持自己的訴訟請求,向本院提交了如下證據(jù):1、竹柳聯(lián)合育苗合同一份,擬證實(shí)原被告之間存在合同關(guān)系;2、被告給原告出具的收款憑證一份,擬證實(shí)原告繳納保證金3000元,并證實(shí)合同已實(shí)際履行;3、南漳河村村委會出具的證明一份,擬證實(shí)原告管理的質(zhì)量、棵數(shù)均符合被告的要求。被告對原告提交的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見:1、對竹柳聯(lián)合育苗合同的真實(shí)性沒有異議;2、對收款憑證沒有異議,我們認(rèn)為3000元的保證金不應(yīng)當(dāng)返還;3、對村委會的證明,我方與本案沒有關(guān)聯(lián)性。被告為支持自己的主張,向本院提交了如下證據(jù):吳某某收到苗款1萬元的證明,擬證實(shí)被告已經(jīng)履行了合同義務(wù),對符合標(biāo)準(zhǔn)的種苗進(jìn)行了回收。原告對被告提交的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見:對該1萬元的收條真實(shí)性認(rèn)可,原告收到了這1萬元苗款,恰恰也說明合同到期后被告回收了部分種苗,后被告由于種種原因未繼續(xù)回收。根據(jù)原、被告提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述查明如下事實(shí):2013年7月29日,原告吳某某與被告獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社簽訂《竹柳聯(lián)合育苗合同》一份。該合同第二條約定,由獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社負(fù)責(zé)提供一級竹柳種苗,并承擔(dān)長途運(yùn)輸費(fèi)用;第三條約定,吳某某負(fù)責(zé)種植管理、采收及打捆裝車,其過程所產(chǎn)生的費(fèi)用由吳某某支付;第四條約定,雙方聯(lián)合育苗時間為一年,自2013年11月至2015年4月30日,育苗地點(diǎn)為商林鄉(xiāng)南漳河村,面積為10畝,每畝需種苗10000棵;第五條約定,聯(lián)合育苗的樹苗由獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社回收,并按一年期3米以上(含3米)4米以下去側(cè)枝無病(凍)害種條每棵0.70元;一年期3米以下1.5米以上,去側(cè)枝無?。▋觯┖ΨN條每棵0.20元,(以上價格均帶根);第六條約定,獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社必須保證提供種苗的質(zhì)量,吳某某插苗后成活率應(yīng)達(dá)到90%以上,個別死苗的由被告負(fù)責(zé)補(bǔ)苗,人為造成死苗由吳某某自負(fù);第七條約定,獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社根據(jù)銷售計劃確定具體的起苗時間和規(guī)格、吳某某按被告要求負(fù)責(zé)起苗打捆裝車,被告付給原告不少低于30%的苗款,其余款在30個工作日內(nèi)付清,原告最晚起苗時間不能超過當(dāng)年的4月30日;第十條約定,被告向原告收取每畝300元的合同保證金,合同履行結(jié)束時退回原告。合同簽訂后,原告向被告支付了3000元的合同保證金,被告獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社向原告提供了合格的竹柳苗,原告按合同約定在自家承包的10畝耕地中插種了被告提供的竹柳苗。2015年4月30日前,原告向被告提供了部分育苗,價值10000元,原告于2015年7月22日支取了該款。
原告吳某某與被告獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社合同糾紛一案,本院于2016年4月7日作出(2016)冀0929民初905號民事判決,獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社不服,提起上訴,河北省滄州市中級人民法院于2016年10月14日作出(2016)冀09民終3971號民事裁定,撤銷本院(2016)冀0929民初905號民事判決,發(fā)回本院重審。本院于2017年3月2日作出(2017)冀0929民初402號民事判決,吳某某不服,提起上訴,河北省滄州市中級人民法院于2017年6月16日作出(2017)冀09民終2159號民事裁定,撤銷本院(2017)冀0929民初402號民事判決,發(fā)回本院重審。本院于2017年11月15日立案后,依法另行組成合議庭,適用普通程序,于2017年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托訴訟代理人徐娜、被告獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社委托訴訟代理人魏海華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2013年7月29日,原告吳某某與被告獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社簽訂《竹柳聯(lián)合育苗合同》一份,有原告提交的合同予以證實(shí),該合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法,并不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,系有效合同,本院予以確認(rèn)。依據(jù)合同約定,原告于2015年4月30日前向被告提供了價值10000元的竹柳育苗后,至2015年4月30日合同約定的最晚起苗時間,未就剩余部分起苗,合同未能全部履行,對于合同未能履行的原因,原、被告均主張是對方原因致使合同未能履行,但均未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)。因合同未約定違約責(zé)任,剩余竹柳育苗因成長周期原因,已不能繼續(xù)履行,原告申請本院對十畝竹柳的實(shí)際價值進(jìn)行鑒定,本院認(rèn)為鑒定其價值對本案的審理無現(xiàn)實(shí)意義,故不予準(zhǔn)許。對原告請求被告給付其70000元育苗款的主張,本院不予支持。雙方簽訂的合同已到期并已部分履行,原告要求被告返還3000元保證金的主張,本院予以支持。原告依照雙方簽訂的合同在自家承包的十畝耕地上種植竹柳育苗,后基于該合同提起訴訟,自2013年7月29日雙方簽訂合同至今已逾四年,已經(jīng)給原告種植農(nóng)作物造成經(jīng)濟(jì)損失,現(xiàn)原告要求十畝地共賠償10000元,本院認(rèn)為該訴訟請求在合理范圍內(nèi),故對于該項訴訟請求,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一條、第八條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社返還吳某某合同保證金3000元并賠償其損失10000元;二、駁回吳某某的其他訴訟請求。上述給付義務(wù),自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)937元,原告吳某某負(fù)擔(dān)700元,被告獻(xiàn)縣冀東農(nóng)作物高效種植專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)237元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
成為第一個評論者