原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人：張興安，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。被告：譚某(系被告母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。原告吳某與被告李某、譚某離婚后財產(chǎn)糾紛一案,本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月3日公開開庭進行了審理。原告吳某及其委托訴訟代理人張興安，被告李某、譚某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某向本院提出訴訟請求：1.請求判令兩被告給予原告房屋裝修補償及其他共同財產(chǎn)共計40150.00元；2.原告婚前個人財產(chǎn)歸原告?zhèn)€人所有；3.判令兩被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：原告與被告李??于2018年3月8日經(jīng)宜昌市中級人民法院判決離婚，法院認(rèn)為：李某與吳某婚后添置有一臺冰箱、一臺電視、一輛二輪摩托車、一輛三輪車，對李某家的房子做過裝修。該部分財產(chǎn)還包括了其他家庭成員的財產(chǎn)，為雙方婚生女的健康成長、學(xué)習(xí)考慮，李某與吳某宜互諒互讓，另行析產(chǎn)并妥善協(xié)商處理夫妻共同財產(chǎn)和婚前個人財產(chǎn)。因房屋裝修及共同財產(chǎn)屬于原告與兩被告共同所有，故今特提起訴，希望公正判決。被告李某辯稱：1.財產(chǎn)應(yīng)該是由四個人分，應(yīng)該要有16萬共同財產(chǎn)，還有我父親，財產(chǎn)是均分；2.還有30300.00元的債務(wù)，裝修房子、我住院經(jīng)由雙方簽字了。但是我母親沒有償還能力；3.沒有婚前財產(chǎn)，家里的家具，買了一套組合家具，給原告；4.原告在我不知情的情況下給小孩轉(zhuǎn)了戶口，應(yīng)當(dāng)是等小孩10歲后，再讓小孩決定是否???戶口。這件事我要追究；5.我母親有高血壓，我代替母親回答，為什么要起訴我的母親，理由是什么？被告譚某辯稱：我是一個病的，幫忙帶孩子，還把我起訴到這。那我?guī)Ш⒆?，要原告和被告李某給我?guī)Ш⒆拥馁M用。原、被告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，并進行了質(zhì)證，對雙方無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并載卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年3月8日原告吳某與被告李某經(jīng)宜昌市中級人民法院（2018）鄂05民終96號民事判決書判決，駁回上訴，維持原判，準(zhǔn)許雙方離婚。原告吳某與被告李某婚后添置有一臺冰箱，一臺電視、一輛三輪車，一輛二輪摩托車，婚后對李某家的房子做過裝修，由原告吳某，被告李某、譚某及李某父親（已去世）共同出資。本院認(rèn)為：夫妻雙方因感情破裂經(jīng)過法院判決離婚后，若財產(chǎn)涉及家庭共有，另案起訴將其他財產(chǎn)共有人作為共同被告的，為分家析產(chǎn)糾紛。原告吳某，被告李某、譚某及李某父親四人存在共同出資購置家庭財產(chǎn)這一形成共有財產(chǎn)關(guān)系的法律事實。后本案原告吳某與被告李某經(jīng)宜昌市中級人民法院二審終審判決維持一審原判，準(zhǔn)許雙方離婚，基于共同共有的關(guān)系終止，原告對共有財產(chǎn)享有分割的權(quán)利，故原告要求房屋裝修及其他共同財產(chǎn)的補償，本院予以認(rèn)可。原告主張的家庭共同財產(chǎn)包括：被告李某房屋裝修費用及冰箱、電視機、三輪摩托車購置費用總計為103300.00元，因被告李某不認(rèn)同，其主張兩類費用是一共花費的總計為90000.00元，且原告并未提交相應(yīng)的證據(jù)證明，故本院認(rèn)定家庭共同財產(chǎn)為90000.00元。共同共有關(guān)系終止時，對共有財產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理，沒有協(xié)議的應(yīng)當(dāng)按照等分原則處理。又因房屋裝修不能分割，需折價處理，故原告吳某按等分原則，折價分割應(yīng)分得90000.00元的四分之一；原告主張個人婚前財產(chǎn)歸個人所有。根據(jù)舉證原則，原告并未提供證明所列財產(chǎn)清單屬于原告婚前個人財產(chǎn)的證據(jù)證明，被告李某也不認(rèn)同原告婚前財產(chǎn)，本院無法認(rèn)定，故不予認(rèn)可。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條，《最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第九十條、九十一條，判決如下：

一、被告李某、譚某自本判決生效后10日內(nèi)給付原告吳某共有財產(chǎn)內(nèi)補償金22500.00元；二、駁回原告吳某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300.00元，減半收取計150.00元，由原告吳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張祖茂

書記員：高峰