原告吳某,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住黑龍江省大慶市大同區(qū)林源鎮(zhèn)。
被告丁某某,漢族,農(nóng)民,住大慶市大同區(qū)林源鎮(zhèn)。
被告馬某某,漢族,農(nóng)民,住大慶市大同區(qū)林源鎮(zhèn)。
原告吳某與被告丁某某、馬某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2017年2月13日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某、被告丁某某及其委托代理人丁川到庭參加訴訟、被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年1月15日,原告吳某與被告丁某某、馬某某簽訂了房屋買賣合同協(xié)議書,協(xié)議約定被告將位于大慶市大同區(qū)林源鎮(zhèn)4-5-4-102室的樓房以240000元的價(jià)格出賣給原告,并約定了一倍定金的違約金,但被告出具的收據(jù)上署訂金,結(jié)合雙方當(dāng)事人意思該40000元應(yīng)為定金。協(xié)議簽訂后當(dāng)日付給被告定金40000元,因被告拒絕繼續(xù)履行雙方簽訂的房屋買賣合同,原告于2017年2月3日從被告處取回了40000元的定金,但被告拒絕給付違約金,拒絕賠償原告損失。
另查,雙方簽訂的房屋買賣合同之房屋為林源鎮(zhèn)最早的福利性分房,1990年之前由被告丁某某及其前妻趙成華共有,1990年去世后對(duì)遺產(chǎn)(該房屋)并未分割,1993年被告丁某某與被告馬某某結(jié)婚,婚后二被告共同居住在該房屋中。2000年林源煉油廠房改后向被告丁某某頒發(fā)了房產(chǎn)證書。原告與二被告簽訂房屋買賣合同時(shí),二被告向原告釋明該房屋為二被告所有并稱已和子女商量過。
本院認(rèn)為,1990年被告丁某某前妻趙成華去世后,并未對(duì)遺產(chǎn)(該房屋)進(jìn)行分割,該房屋部分產(chǎn)權(quán)實(shí)際為被告丁某某享有,部分產(chǎn)權(quán)實(shí)際為被告丁某某與前妻婚生子女丁川所享有,被告馬某某不是該房屋的共有人,被告丁某某、馬某某對(duì)該房屋的處分為無權(quán)處分。雖然簽訂房屋買賣合同協(xié)議書時(shí)二被告向原告隱瞞了無權(quán)處分的事實(shí),但原告基于房產(chǎn)證書上產(chǎn)權(quán)人為被告丁某某及二被告系夫妻關(guān)系的認(rèn)知,有理由相信二被告為該房屋共有人,簽訂房屋買賣合同時(shí)原告為善意,本院認(rèn)為該房屋買賣合同有效。二被告拒絕履行向原告出售該房屋的行為構(gòu)成違約,雙方約定的違約金合法有效,本院對(duì)原告吳某主張二被告給付違約金40000元的請(qǐng)求予以支持。原告主張二被告賠償因二被告違約造成的實(shí)際損失無確切根據(jù),亦無證據(jù)佐證其實(shí)際受損的范圍,本院對(duì)原告主張二被告賠償損失的請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第一百一十五條、一百一十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告吳某與被告丁某某、馬某某簽訂的房屋買賣合同;
二、被告丁某某、馬某某自本判決生效后15日內(nèi)給付原告吳某違約金40000元;
三、駁回原告吳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元,由被告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判員 王彥文
書記員:朱立剛 附錄相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第九十四條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。 第一百一十五條當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。 第一百一十六條當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條:當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條:被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者