吳某某
王長福（河北京唐律師事務所）
吳某乙
吳豐田

原告吳某某，居民。
委托代理人王長福，河北京唐律師事務所律師。
被告吳某乙，農(nóng)民。
委托代理人吳豐田。
原告吳某某與被告吳某乙分家析產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告吳某某要求分割被告吳某乙居住房產(chǎn)的二分之一，現(xiàn)該房產(chǎn)已登記在被告名下，雖村委會證明在1996年清理宅基地時錯誤將房子填在吳某乙名下，對此原告應找有關(guān)部門解決。原告要求分割被告房產(chǎn)的二分之一的訴訟請求，事實不清，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告吳某某的訴訟請求。
案件受理費2300元，由原告吳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告吳某某要求分割被告吳某乙居住房產(chǎn)的二分之一，現(xiàn)該房產(chǎn)已登記在被告名下，雖村委會證明在1996年清理宅基地時錯誤將房子填在吳某乙名下，對此原告應找有關(guān)部門解決。原告要求分割被告房產(chǎn)的二分之一的訴訟請求，事實不清，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十七條 ?、《中華人民共和國民法通則》第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告吳某某的訴訟請求。
案件受理費2300元，由原告吳某某負擔。

審判長：尹鳳剛
審判員：徐本民
審判員：周文璟

書記員：于桂紅