大同市平城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
平城檢一部刑訴〔2020〕235號(hào)
被告人吳某某,男,1995年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3212811995********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地江蘇省興化市,住江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**號(hào),因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年9月5日被大同市公安局平城區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)大同市平城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2020年9月18日被大同市公安局平城區(qū)分局逮捕。
本案由大同市公安局平城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人吳某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年11月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月12日,被告人吳某某在大同市平城區(qū)麗國(guó)酒店與微信上認(rèn)識(shí)的被害人南某某發(fā)生性關(guān)系期間,用手機(jī)拍攝了兩人發(fā)生性關(guān)系的視頻。2020年9月3日,被告人吳某某將兩人發(fā)生性關(guān)系的視頻通過微信發(fā)送給被害人南某某,后以刪除視頻為由向被害人南某某索要人民幣5000元。同日,被害人南某某報(bào)案。2020年9月4日,被告人吳某某在大同市平城區(qū)愛情海商場(chǎng)附近的約定地點(diǎn)等被害人南某某時(shí)被民警抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍信息、吸毒現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、網(wǎng)上比對(duì)工作記錄、抓獲經(jīng)過、提取筆錄、聊天記錄、扣押清單等材料;
2.被害人南某某的報(bào)案及陳述;
3.被告人吳某某的供述與辯解;
4.辨認(rèn)筆錄;
5.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳某某以非法占有為目的,敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某在實(shí)行敲詐勒索時(shí),由于意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
大同市平城區(qū)人民法院
檢察官:吳剛
檢察官助理:孟榮
2020年11月24日
附件:
1.被告人吳某某現(xiàn)羈押于大同市第一看守所
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份大同市平城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
平城檢一部刑訴〔2020〕235號(hào)
被告人吳堯,男,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號(hào)碼xxxx,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地江蘇省興化市,住江蘇省興化市安豐鎮(zhèn)聯(lián)合村吳思92號(hào),因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年9月5日被大同市公安局平城區(qū)分局刑事拘留;經(jīng)大同市平城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2020年9月18日被大同市公安局平城區(qū)分局逮捕。
本案由大同市公安局平城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人吳堯涉嫌敲詐勒索罪,于2020年11月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月12日,被告人吳堯在大同市平城區(qū)麗國(guó)酒店與微信上認(rèn)識(shí)的被害人南露露發(fā)生性關(guān)系期間,用手機(jī)拍攝了兩人發(fā)生性關(guān)系的視頻。2020年9月3日,被告人吳堯?qū)扇税l(fā)生性關(guān)系的視頻通過微信發(fā)送給被害人南露露,后以刪除視頻為由向被害人南露露索要人民幣5000元。同日,被害人南露露報(bào)案。2020年9月4日,被告人吳堯在大同市平城區(qū)愛情海商場(chǎng)附近的約定地點(diǎn)等被害人南露露時(shí)被民警抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍信息、吸毒現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、網(wǎng)上比對(duì)工作記錄、抓獲經(jīng)過、提取筆錄、聊天記錄、扣押清單等材料;
2.被害人南露露的報(bào)案及陳述;
3.被告人吳堯的供述與辯解;
4.辨認(rèn)筆錄;
5.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳堯?qū)χ缚氐姆缸锸聦?shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人吳堯以非法占有為目的,敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳堯在實(shí)行敲詐勒索時(shí),由于意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人吳堯認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
大同市平城區(qū)人民法院
檢察官:吳剛
檢察官助理:孟榮
2020年11月24日
附件:
1.被告人吳堯現(xiàn)羈押于大同市第一看守所
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份
成為第一個(gè)評(píng)論者