原告：吳某某，女，生于1961年4月7日，漢族，住城固縣。
委托訴訟代理人：楊惠珉，城固縣“148”法律服務(wù)所法律工作者，一般授權(quán)委托代理。
被告：鄒某某，男，生于1964年5月20日，漢族，山東省博興縣，系魯MCxxxx重型半掛牽引車、魯MKxxx重型倉(cāng)柵式半掛車駕駛員。
被告：山東省博興縣天某工貿(mào)有限公司，地址，山東省博興縣博昌街道辦事處205國(guó)道王木段。
法定代表人：馬咪娜。魯MCxxxx重型半掛牽引車、魯MKxxx重型倉(cāng)柵式半掛車所有人。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司），地址，山東省濱州市黃河五路377號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李偉，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張琪、唐秋菊，陜西仁達(dá)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)委托代理。
委托訴訟代理人：邱某某，平安財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司員工，特別授權(quán)委托代理。

原告吳某某與被告鄒某某、山東省博興縣天某工貿(mào)有限公司、平安財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年6月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人、被告平安財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、助力車修理費(fèi)、通訊費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)98561.40元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月23日7時(shí)左右，鄒某某駕駛魯MCxxxx/魯MKxxx掛號(hào)重型半掛車由西向東行駛至京昆高速城固引線漢江大橋時(shí)，因超越車輛時(shí)不當(dāng)，與右側(cè)吳某某駕駛的助力摩托車發(fā)生擦掛，造成吳某某受傷的交通事故。原告受傷之后被送往城固縣醫(yī)院治療，診斷為：1、腰1椎體骨折及左側(cè)椎弓根骨折；2、胸12椎體右側(cè)椎弓根及左側(cè)椎板腰2椎體左側(cè)橫突骨折。住院治療105天，被告鄒某某墊支醫(yī)療費(fèi)及生活費(fèi)共計(jì)11400元。出院后，原告的傷情經(jīng)漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷者吳某某腰1椎體壓縮性骨折并左側(cè)椎弓根骨折，閱片見腰1椎體壓縮約1/3，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為6000元；后續(xù)治療住院天數(shù)評(píng)定為20日。事故經(jīng)漢中市公安局交通警察支隊(duì)高速公路大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出第201602230301號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄒某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。為保護(hù)公民的合法權(quán)益，特此起訴。
平安財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司辯稱：由于被告駕駛員、車主未到庭，無法審核投保真實(shí)性問題，且無法審核肇事車輛的駕駛資質(zhì)、車輛行駛、營(yíng)運(yùn)資質(zhì)等，我公司請(qǐng)求保留核查駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單的權(quán)利及期限。核實(shí)投保情況屬實(shí)后，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額分項(xiàng)下承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，僅承擔(dān)合理損失賠償責(zé)任，且應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例承擔(dān)。車輛投保情況無法核實(shí)，主車和掛車在責(zé)任比例范圍內(nèi)還要在其限額內(nèi)按照比例承擔(dān)。目前無法證明掛車是在平安公司投保，要求原告或者司機(jī)提供牽引車、掛車的保單。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求在舉證質(zhì)證再發(fā)表意見。
被告平安財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司對(duì)于原告所主張的事故發(fā)生事實(shí)無異議，但認(rèn)為：1、原告住院時(shí)間不合理，存在掛床現(xiàn)象，掛床時(shí)間為84天，實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)為21天。2、原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，以80元/天計(jì)算為宜，且僅認(rèn)可住院21天的護(hù)理費(fèi)。3、漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書是原告單方委托作出的，真實(shí)性和證明目的不予認(rèn)可。4、要求扣除醫(yī)療費(fèi)中與交通事故無關(guān)的費(fèi)用和15%的非醫(yī)保用藥；胸腰支具費(fèi)用無法證明與本起事故有關(guān)，不予認(rèn)可。5、原告的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)公司定損金額為準(zhǔn)，原告提交的維修清單不是正式發(fā)票，真實(shí)性和證明目的不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康的權(quán)利，給他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司對(duì)原告起訴的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司認(rèn)為原告住院時(shí)間不合理，存在掛床現(xiàn)象，只認(rèn)可21天的住院天數(shù)。本院依職權(quán)調(diào)取了原告住院期間的病程記錄，參考病程記錄，本院認(rèn)定原告的住院天數(shù)為60日。被告認(rèn)為原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，原告受傷后在城固縣醫(yī)院住院治療，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為90元/天。被告要求扣除醫(yī)療費(fèi)中與事故傷情無關(guān)的費(fèi)用和非醫(yī)保用藥，但沒有提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告吳某某手術(shù)治療后，醫(yī)師指示：防止出現(xiàn)深靜脈血栓形成，訂做胸背矯形支具。原告購(gòu)買胸腰支具有利于傷情恢復(fù)，相關(guān)費(fèi)用本院予以支持。原告的財(cái)產(chǎn)損失，有損失照片和正規(guī)的維修稅務(wù)發(fā)票佐證，本院予以采信；保險(xiǎn)公司要求以定損金額計(jì)算原告的財(cái)產(chǎn)損失，僅有口頭意見，沒有證據(jù)佐證，本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)，因其未能提交在縣城工地做小工的證據(jù)，結(jié)合原告的居住地點(diǎn)，考慮其實(shí)際年齡和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的客觀性，對(duì)誤工費(fèi)本院酌情認(rèn)可50元/天，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天共118天。對(duì)原告主張的的精神損害撫慰金，本院酌情確定為2000元。原告主張的通訊費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于交通事故賠償項(xiàng)目，本院不予支持。被告鄒某某駕駛的車輛在平安財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，基于保險(xiǎn)合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)濱州中心支公司按照合同約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，被告的侵權(quán)行為致原告受傷住院治療，原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告吳某某醫(yī)療費(fèi)23639.80元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元、誤工費(fèi)6900元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金17378元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)209.20元、殘疾輔助器具費(fèi)1480元、財(cái)產(chǎn)損失1015元，以上共計(jì)69822元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司直接賠償62730.06元。（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償46182.20元，剩余23639.80元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%，即16547.86元），由原告吳某某自行承擔(dān)7091.94元。
二、被告鄒某某墊付的11400元，由原告吳某某返還。
以上限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案受理費(fèi)923元，減半收取462元，由被告鄒某某承擔(dān)；鑒定費(fèi)2000元，由被告鄒某某承擔(dān)1400元，由原告吳某某承擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院

代理審判員　　盧薈濱

書記員：伍濤