原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:凌雁,上海市高源律師事務(wù)所律師。
被告:侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地四川省閬中市。
原告吳某某與被告侯某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月9日立案后,依法適用普通程序,并組成合議庭,因依法律規(guī)定的其他方式無法向被告侯某某送達(dá)訴訟文書,故本院向其公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票。本案于2019年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人凌雁到庭參加訴訟。被告侯某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告歸還原告借款人民幣(以下幣種同)500,000元整并支付按年利率24%計(jì)算自2018年4月10日起至實(shí)際清償之日止的利息;2.判令被告支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)10,000元;3.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告雙方于2016年10月10日簽訂《借款合同》。合同約定由被告向原告借款50萬元,借款期限自2016年10月10日起至2016年12月10日止,月息按2.7分計(jì)算。合同簽訂后,原告于2016年10月11日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告匯入借款50萬元,后雙方于2016年12月9日簽訂了《續(xù)借協(xié)議》,約定將還款日期延長2個(gè)月,即到2017年2月10日還款。借款到期后被告未能歸還借款,但是尚能支付借款利息,被告最后一次支付借款利息日期為2018年4月17日,該筆款項(xiàng)支付的是2018年3月份的利息,后被告未再支付原告任何款項(xiàng),現(xiàn)為維護(hù)自身合法權(quán)益,原告提起本案訴訟。
被告侯某某未作答辯。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下:2016年10月10日,被告與原告簽訂《借款合同》,約定被告向原告借款50萬元,借款期限2個(gè)月,月息按2.7分計(jì)算。2016年10月11日,原告通過手機(jī)網(wǎng)上銀行分十次每次5萬元共轉(zhuǎn)賬給被告50萬元。2017年12月9日,被告以資金周轉(zhuǎn)緊張為由向原告出具了《續(xù)借協(xié)議》,雙方約定將50萬元的借款期限延長2個(gè)月。借款到期后,被告未歸還借款。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,提起訴訟。原告為追索上述款項(xiàng)提起本案訴訟,花費(fèi)律師費(fèi)10,000元。
庭審中,原告表示借款后被告通過銀行轉(zhuǎn)賬每月支付原告利息13,500元,截止到2018年4月后被告未再還款。
以上事實(shí),有原告提供的《借款合同》、《續(xù)借協(xié)議》、借款借據(jù)、收款收據(jù)、網(wǎng)上銀行電子回單、被告支付利息的明細(xì)表、聘請律師合同、匯款憑證、發(fā)票及其庭審陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。被告向原告借款50萬元,有借款合同為證,被告未及時(shí)歸還借款,引起糾紛,責(zé)任在被告,被告應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告要求被告支付逾期利息及律師費(fèi)之主張,于法不悖,本院予以準(zhǔn)許。被告經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄庭審辯駁及質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告侯某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告吳某某借款人民幣500,000元;
二、被告侯某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告吳某某借款人民幣500,000元自2018年4月10日起至實(shí)際支付日止按年利率24%計(jì)算的利息及律師費(fèi)10,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣10,100元,保全費(fèi)人民幣5,000元,共計(jì)人民幣15,100元,公告費(fèi)人民幣600元,由被告侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王志屏
書記員:龔文詒
成為第一個(gè)評論者