吳某某
吳吉紅（湖北偉宸律師事務所）
王紅朝（湖北偉宸律師事務所）
樂某某
艾凌（紅安縣司法局火連畈法律服務所）
中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司法定代表人郭超
劉勇（湖北首義律師事務所）
喜軍（湖北首義律師事務所）

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人。
委托代理人吳吉紅、王紅朝，湖北偉宸律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告樂某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人艾凌，紅安縣司法局火連畈法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司法定代表人郭超，系該單位總經理。
委托代理人劉勇、喜軍，湖北首義律師事務所律師，代理權限為一般授權。
原告吳某某與被告樂某某、被中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月25日受理后，依法組成合議庭，于同年5月7日公開開庭進行了審理。
原告吳某某及其委托代理人王紅朝，被告樂某某的委托代理人艾凌，被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司的委托代理人喜軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某訴稱，1、請求人民法院
依法判令
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司、被告樂某某賠償其損失69713.9元；2、本案訴訟費用由被告樂某某承擔。
被告樂某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實，我已經支付了交通費、鑒定費和醫(yī)療費18314元，我在保險公司投保了強制保險，故該18314元應由保險公司返還給我。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司辯稱:1、投保屬實，第一被告還投有第三者責任險100萬并且不計免賠；我公司在保險限額內承擔賠償責任，原告的部分訴訟請求過高，請求人民法院
予以核減；法醫(yī)鑒定費和訴訟費不由保險公司承擔。
原告吳某某為支持其訴訟請求，庭審時提交了如下證據:證據1、原告的身份證復印件一份，擬證實原告的主體資格。
證據2、事故責任認定書
一份，擬證實交通事故的經過；被告樂某某對該證據沒有異議。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司對該證據沒有異議。
本院認為，該兩份證據來源真實、合法、有效，予以采信。
證據3、吳某某出院記錄、病情證明單、住院日志、診斷證明住院收費收據共22張，擬證實原告的住院治療情況。
被告樂某某對該證據沒有異議。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司對該證據的真實性沒有異議，但要求扣除非醫(yī)保用藥。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效且能夠證明擬證事實，依法予以采信。
證據4、交通費票據10張，共計1000元。
被告樂某某對該證據沒有異議。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司對該證據沒有異議，但認為交通費票據過高，應由法院
酌情認定。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據5、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
一份，擬證實原告吳某某構成十級傷殘，后期治療費為15000元；從傷后計算全休時間為180日，護理時間為90日。
被告樂某某對該證據沒有異議。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司對該證據有異議，申請重新鑒定。
本院認為，因被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司申請重新鑒定，故應以重新鑒定的結論為準。
證據6、被告樂某某的駕照、鄂AM4662輕型貨車行駛證各一份，擬證實被告樂某某合法駕駛。
被告被告樂某某對該證據沒有異議。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司對該證據無異議。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據7、交強險、第三者責任險保單各一份，擬證實被告樂某某駕駛的鄂AM4662輕型貨車在被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司投保了交強險及投保了100萬不計免賠第三者責任險。
被告樂某某對該證據沒有異議。
被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司營業(yè)部對該證據無異議。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
因被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司申請對原告吳某某的傷情進行重新鑒定，經本院召集原告吳某某、被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司的委托代理人喜軍及被告樂某某選擇鑒定機構，本院委托湖北中真司法鑒定中心作出鄂中司鑒（2014）中鑒字第246號
司法鑒定意見書
，結論是:原告吳某某的傷殘程度為X級，后期康復費用預計人民幣15000元；護理時間為90天，康復時間為180天（均從傷后計算）。
原告吳某某對該證據無異議。
被告樂某某對該證據無異議。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司對該證據無異議。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
被告樂某某及被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司未向法庭提交證據。
上述證據經庭審舉證、質證、認證，結合各方當事人的陳述，本院查明案件事實歸納如下:2013年10月4日6時20分左右，被告樂某某駕駛鄂AM4662輕型貨車在紅安縣城關鎮(zhèn)沿河自北往南行駛至城南大道三橋東路口左轉彎時，與原告吳某某駕駛的鄂J9R781兩輪摩托車相撞，致使原告吳某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，原告吳某某當即被送往紅安縣人民醫(yī)院治療，住院25天，用去醫(yī)療費21440.50元。
原告吳某某的傷情經紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定構成十級傷殘，后期治療費為15000元；從傷后計算全休時間為180日，護理時間為90日。
該交通事故經紅安縣交警大隊責任認定被告樂某某負主要責任，原告吳某某負次要責任。
被告樂某某駕駛的鄂AM4662輕型貨車在被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司處投保了交強險、100萬不計免賠第三者責任險各一份，且該交通事故發(fā)生在保險期內。
本案在審理過程中，被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司申請對原告吳某某的傷情重新鑒定，湖北中真司法鑒定中心鑒定原告吳某某的傷殘程度為X級，后期康復費用預計人民幣15000元；護理時間為90天，康復時間為180天（均從傷后計算）。
交通事故發(fā)生后，被告樂某某已給付原告吳某某18314元。
本院認為，我國積極推行機動車交通事故責任強制險，其主要目的是在于保障道路交通事故受害人能夠及時有效獲得經濟保障和醫(yī)療救助，同時它有利于減輕交通事故肇事方負擔，使肇事者非故意行為有基本賠償能力，使受害人不至于陷入經濟困難，有利于社會和諧穩(wěn)定。
本案中，原告吳某某在交通事故中受傷，原告身心受到嚴重損害。
根據誠實、信用原則，保險公司應及時足額賠付。
對于原告的人身損失，在交強險限額內的部分，應由被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司予以賠付；對于超出交強險限額的部分，因原告吳某某對本次事故亦負有次要責任，故應由原告吳某某與被告樂某某紅按責任比例分擔。
原告吳某某精神撫慰金本院酌情認定為2000元；原告吳某某的誤工費按108天計算，本院予以支持。
本院核定原告吳某某的各項損失為:醫(yī)療費21440.5元，后期治療費15000元，殘疾賠償金15704元（7852元∕年×20年×10％），鑒定費1700元，交通費1000元，護理費5825元（23624元（年÷365天×90天），誤工費6771元（22886元（年÷365天×108天）；住院伙食補助費1250元（50元（天×25天），營養(yǎng)費375元（15元（天×25天），精神撫慰金2000元，上述各項共計71065.5元，由中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司在交強險范圍內賠償41300元（醫(yī)療費10000元﹢交通費1000元﹢護理費5825元﹢誤工費6771元﹢殘疾賠償金15704元＋精神撫慰金2000元）；由中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司在商業(yè)險范圍內賠償19645.85元［（醫(yī)療費11440.5﹢后期治療費15000元﹢住院伙食補助費1250元﹢營養(yǎng)費375元）×70％］；由被告樂某某賠償1190元（鑒定費1700×70％）］；原告吳某某自行承擔8929.65元［（醫(yī)療費11440.5﹢后期治療費15000元﹢住院伙食補助費1250元﹢營養(yǎng)費375元）×30％﹢（1700×30％）］。
被告樂某某訴前已支付的賠償款多于其應賠償額，對于超出的部分，原告應予以返還。
據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司在交強險范圍內賠償原告吳某某41300元；二、被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司在商業(yè)險范圍內賠償原告吳某某19645.85元；以上一、二項，被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司應賠償原告吳某某60945.85元.三、被告樂某某賠償原告吳某某1190元；四、原告吳某某返還被告樂某某17124元（18314元﹣1190元）；以上有關履行義務限在本判決生效之日起三十天內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費700元，由原告吳某某負擔，重新鑒定費及其它相關費用4000元由被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院
。
上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費700元，款匯黃岡市中級人民法院
立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，該兩份證據來源真實、合法、有效，予以采信。
證據3、吳某某出院記錄、病情證明單、住院日志、診斷證明住院收費收據共22張，擬證實原告的住院治療情況。
被告樂某某對該證據沒有異議。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司對該證據的真實性沒有異議，但要求扣除非醫(yī)保用藥。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效且能夠證明擬證事實，依法予以采信。
證據4、交通費票據10張，共計1000元。
被告樂某某對該證據沒有異議。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司對該證據沒有異議，但認為交通費票據過高，應由法院
酌情認定。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據5、紅安科正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
一份，擬證實原告吳某某構成十級傷殘，后期治療費為15000元；從傷后計算全休時間為180日，護理時間為90日。
被告樂某某對該證據沒有異議。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司對該證據有異議，申請重新鑒定。
本院認為，因被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司申請重新鑒定，故應以重新鑒定的結論為準。
證據6、被告樂某某的駕照、鄂AM4662輕型貨車行駛證各一份，擬證實被告樂某某合法駕駛。
被告被告樂某某對該證據沒有異議。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司對該證據無異議。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
證據7、交強險、第三者責任險保單各一份，擬證實被告樂某某駕駛的鄂AM4662輕型貨車在被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司投保了交強險及投保了100萬不計免賠第三者責任險。
被告樂某某對該證據沒有異議。
被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司營業(yè)部對該證據無異議。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
因被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司申請對原告吳某某的傷情進行重新鑒定，經本院召集原告吳某某、被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司的委托代理人喜軍及被告樂某某選擇鑒定機構，本院委托湖北中真司法鑒定中心作出鄂中司鑒（2014）中鑒字第246號
司法鑒定意見書
，結論是:原告吳某某的傷殘程度為X級，后期康復費用預計人民幣15000元；護理時間為90天，康復時間為180天（均從傷后計算）。
原告吳某某對該證據無異議。
被告樂某某對該證據無異議。
被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司對該證據無異議。
本院認為，該證據來源真實、合法、有效，依法予以采信。
被告樂某某及被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司未向法庭提交證據。
上述證據經庭審舉證、質證、認證，結合各方當事人的陳述，本院查明案件事實歸納如下:2013年10月4日6時20分左右，被告樂某某駕駛鄂AM4662輕型貨車在紅安縣城關鎮(zhèn)沿河自北往南行駛至城南大道三橋東路口左轉彎時，與原告吳某某駕駛的鄂J9R781兩輪摩托車相撞，致使原告吳某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，原告吳某某當即被送往紅安縣人民醫(yī)院治療，住院25天，用去醫(yī)療費21440.50元。
原告吳某某的傷情經紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定構成十級傷殘，后期治療費為15000元；從傷后計算全休時間為180日，護理時間為90日。
該交通事故經紅安縣交警大隊責任認定被告樂某某負主要責任，原告吳某某負次要責任。
被告樂某某駕駛的鄂AM4662輕型貨車在被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司處投保了交強險、100萬不計免賠第三者責任險各一份，且該交通事故發(fā)生在保險期內。
本案在審理過程中，被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司申請對原告吳某某的傷情重新鑒定，湖北中真司法鑒定中心鑒定原告吳某某的傷殘程度為X級，后期康復費用預計人民幣15000元；護理時間為90天，康復時間為180天（均從傷后計算）。
交通事故發(fā)生后，被告樂某某已給付原告吳某某18314元。
本院認為，我國積極推行機動車交通事故責任強制險，其主要目的是在于保障道路交通事故受害人能夠及時有效獲得經濟保障和醫(yī)療救助，同時它有利于減輕交通事故肇事方負擔，使肇事者非故意行為有基本賠償能力，使受害人不至于陷入經濟困難，有利于社會和諧穩(wěn)定。
本案中，原告吳某某在交通事故中受傷，原告身心受到嚴重損害。
根據誠實、信用原則，保險公司應及時足額賠付。
對于原告的人身損失，在交強險限額內的部分，應由被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司予以賠付；對于超出交強險限額的部分，因原告吳某某對本次事故亦負有次要責任，故應由原告吳某某與被告樂某某紅按責任比例分擔。
原告吳某某精神撫慰金本院酌情認定為2000元；原告吳某某的誤工費按108天計算，本院予以支持。
本院核定原告吳某某的各項損失為:醫(yī)療費21440.5元，后期治療費15000元，殘疾賠償金15704元（7852元∕年×20年×10％），鑒定費1700元，交通費1000元，護理費5825元（23624元（年÷365天×90天），誤工費6771元（22886元（年÷365天×108天）；住院伙食補助費1250元（50元（天×25天），營養(yǎng)費375元（15元（天×25天），精神撫慰金2000元，上述各項共計71065.5元，由中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司在交強險范圍內賠償41300元（醫(yī)療費10000元﹢交通費1000元﹢護理費5825元﹢誤工費6771元﹢殘疾賠償金15704元＋精神撫慰金2000元）；由中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司在商業(yè)險范圍內賠償19645.85元［（醫(yī)療費11440.5﹢后期治療費15000元﹢住院伙食補助費1250元﹢營養(yǎng)費375元）×70％］；由被告樂某某賠償1190元（鑒定費1700×70％）］；原告吳某某自行承擔8929.65元［（醫(yī)療費11440.5﹢后期治療費15000元﹢住院伙食補助費1250元﹢營養(yǎng)費375元）×30％﹢（1700×30％）］。
被告樂某某訴前已支付的賠償款多于其應賠償額，對于超出的部分，原告應予以返還。
據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院

關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司在交強險范圍內賠償原告吳某某41300元；二、被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司在商業(yè)險范圍內賠償原告吳某某19645.85元；以上一、二項，被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司應賠償原告吳某某60945.85元.三、被告樂某某賠償原告吳某某1190元；四、原告吳某某返還被告樂某某17124元（18314元﹣1190元）；以上有關履行義務限在本判決生效之日起三十天內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費700元，由原告吳某某負擔，重新鑒定費及其它相關費用4000元由被告中國平安財產保險股份有限公司昆山支公司負擔。

審判長：王建林