原告:吳某某。
原告:劉某甲。
原告:劉某某。
三原告委托代理人孫衛(wèi)東,河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告:劉某丙。
被告:劉某丁。
委托代理人岳大勇,河北泉源律師事務(wù)所律師。
原告吳某某、劉某甲、劉某某與被告劉某丙、劉某丁不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2017年7月4日立案受理后,依法由審判員王薇適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、劉某甲、劉某某及三原告委托代理人孫衛(wèi)東,被告劉某丙,被告劉某丁及其委托代理人岳大勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某、劉某甲、劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、二被告返還三原告光伏占地補(bǔ)償款共計(jì)19149元。2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:第一原告系第二原告、第三原告母親,第二原告與第三原告系姐弟關(guān)系,第一被告系第一原告的公公,第二被告系第一原告的小姑子,原告丈夫劉某系第一被告的兒子,2003年因車禍去世。2017年,淶源縣某村集體荒山被光伏發(fā)電占地,按某村民的全體人數(shù)分配了占地款,每個(gè)某村民得款6383元,按戶匯入戶主劉某丙地補(bǔ)卡,但第一被告得款后將錢交由第二被告保管,拒絕將本屬于三原告的集體分配款給付三原告,為維護(hù)自身合法權(quán)益提起訴訟。
原告吳某某、劉某甲、劉某某為支持其主張向本院提交證據(jù)如下:
1、三原告身份證復(fù)印件各一份。用以證實(shí)三原告訴訟主體合法。
2、三原告常住人口登記卡各一份。用以證實(shí)三原告系淶源縣某村村民,并與被告劉某丙系同一家庭戶成員。
3、淶源縣淶源鎮(zhèn)某村村民委員會(huì)出具的證明復(fù)印件一份。用以證實(shí)三原告的占地補(bǔ)償款匯入第一被告劉某丙賬戶。
經(jīng)審理查明,原告吳某某系原告劉某甲、劉某某之母,系被告劉某丙兒媳,系被告劉某丁小姑。原告吳某某之夫劉某系被告劉某丙之子,2003年因車禍去世。2017年,淶源縣某村集體荒山被光伏發(fā)電占地,按某村民的全體人數(shù)分配占地款,每個(gè)某村民分得占地補(bǔ)償款6383元。2017年5月8日,原告吳某某、劉某甲、劉某某,被告劉某丙四人占地補(bǔ)償款共計(jì)25532元匯入被告劉某丙賬戶。2017年5月9日,被告劉某丁代替被告劉某丙自被告劉某丙賬戶中支取25600元,后被告劉某丙將該款用以償還債務(wù),三原告占地補(bǔ)償款共計(jì)19149元未返還三原告,故三原告提起訴訟。
另查明,原告吳某某、劉某甲、劉某某均系淶源縣某村村民,與被告劉某丙系同一家庭戶成員。
上述事實(shí),有三原告常住人口登記卡、淶源縣某村村民委員會(huì)出具的證明、被告劉某丁銀行交易憑證、證人證言以及原、被告的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。被告劉某丙在取得三原告占地補(bǔ)償款共計(jì)19149元后,將該款用以償還其與其妻住院醫(yī)療時(shí)所欠債務(wù),未將該款返還三原告的行為,已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑢?duì)三原告要求被告劉某丙返還占地補(bǔ)償款共計(jì)19149元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告劉某丙自述三原告占地補(bǔ)償款其用以償還債務(wù),被告劉某丁僅代其支取,未占有該款,結(jié)合被告劉某丁提交的相關(guān)證據(jù),可以認(rèn)定被告劉某丁未占有、保管三原告占地補(bǔ)償款的事實(shí),故三原告要求被告劉某丁返還占地補(bǔ)償款的主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某丙于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告吳某某、劉某甲、劉某某光伏占地補(bǔ)償款共計(jì)19149元;
二、駁回原告吳某某、劉某甲、劉某某對(duì)被告劉某丁的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)279元,減半收取139.5元,由被告劉某丙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 王薇
書(shū)記員:王娟
成為第一個(gè)評(píng)論者