原告：吳某。
法定代理人：吳建磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市藁城區(qū)人。系吳某之父。
委托代理人：何書增，石家莊維權(quán)法律事務(wù)中心法律工作者。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市藁城區(qū)公路路政管理站職員。
被告：石家莊市藁城區(qū)公路路政管理站，地址：藁城區(qū)市府路東段。
法定代表人:劉立軍，職務(wù):站長
委托代理人：白銀濤，該單位員工。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，地址：石家莊新華區(qū)新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉云超，職務(wù)：總經(jīng)理
委托代理人：王連香，河北宏世成律師事務(wù)所律師。

原告吳某訴被告馬某某、石家莊市藁城區(qū)公路路政管理站（以下簡稱“路政管理站”）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“太平洋保險(xiǎn)支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2016年3月2日本院作出（2015）藁民少初字第00028號(hào)民事判決書，被告太平洋保險(xiǎn)支公司對(duì)判決不服，提出上訴；2016年6月20日石家莊市中級(jí)人民法院作出（2016）冀01民終3842號(hào)民事裁定書。裁定：一、撤銷原判決；二、發(fā)還重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人吳建磊及委托代理人何書增、被告馬某某、被告路政管理站委托代理人白銀濤、被告太平洋保險(xiǎn)支公司委托代理人王連香到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)1萬元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月3日被告馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車沿北龍宮村東西路由西向東行駛至事發(fā)地點(diǎn)時(shí)，將在路邊玩耍的原告吳某撞到，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)藁城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告把醫(yī)療費(fèi)用全部出出來后，但拒不負(fù)擔(dān)其他費(fèi)用，特訴至貴院，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。審理中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為16637元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月3日，被告馬某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車沿北龍宮村東西路由西向東行駛至事發(fā)地點(diǎn)時(shí)，將在路邊玩耍的原告吳某撞到，造成原告受傷的交通事故。2015年5月14日石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》（簡易程序），認(rèn)定：馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院12天，花醫(yī)療費(fèi)21058元。醫(yī)院診斷：右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折。出院醫(yī)囑：傷口定期換藥，避免劇烈運(yùn)動(dòng)，術(shù)后4周門診復(fù)查，有不適情況隨診。
另查明，被告馬某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車，登記車主為被告路政管理站，被告馬某某系該管理站職工；該事故車輛在被告太平洋保險(xiǎn)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份、商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元，且有不計(jì)免賠；事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告路政管理站共為原告支付醫(yī)療費(fèi)25000元；被告太平洋保險(xiǎn)支公司匯款給付被告路政管理站保險(xiǎn)賠償款25000元。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。2015年5月3日藁城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：被告馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。該認(rèn)定書，合法有效，本院予以采信。該事故給原告造成損失：1、醫(yī)療費(fèi)。原告請(qǐng)求21058元，被告認(rèn)為應(yīng)扣除10%15%的非醫(yī)保用藥，本院不予采納，支持原告請(qǐng)求；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告請(qǐng)求1200元，100元×12天，被告無異議，本院采納；3、營養(yǎng)費(fèi)。原告請(qǐng)求3000元，被告認(rèn)可按住院12天每天20元計(jì)算，于法無據(jù)，本院不予支持。根據(jù)原告年齡及傷情，本院酌定3000元；4、護(hù)理費(fèi)。原告請(qǐng)求10379元，其母親吳美美系石家莊市龍宮橡塑制品有限公司職員，日工資107元，按97天計(jì)算；被告認(rèn)可按32天日平均工資89元計(jì)算。根據(jù)原告?zhèn)?，原告主張護(hù)理時(shí)間97天，本院支持；按2015年居民服務(wù)業(yè)日工資89元計(jì)算較妥，97天×89元＝8633元；5、交通費(fèi)。原告請(qǐng)求1000元，被告認(rèn)可100元，根據(jù)原告住院治療情況及就醫(yī)地點(diǎn)，本院酌定1000元；6、精神損害撫慰金原告請(qǐng)求5000元，被告不認(rèn)可；根據(jù)原告?zhèn)榧澳挲g，本院酌定5000元。以上共計(jì)39891元。因該交通事故被告馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故原告以上損失均由被告太平洋保險(xiǎn)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。事故發(fā)生后，被告太平洋保險(xiǎn)支公司通過被告路政管理站為原告支付醫(yī)療費(fèi)等25000元，此款應(yīng)從賠償款中扣除。原告損失依法已由被告太平洋保險(xiǎn)支公司承擔(dān)，被告馬某某、路政管理站不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某各項(xiàng)損失共計(jì)14891元；
二、被告石家莊市藁城區(qū)公路路政管理站、被告馬某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)654元，由被告石家莊市藁城區(qū)公路路政管理站承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　馬召彥 人民陪審員　　張克華 人民陪審員　　靳梅肖

書記員：趙靜