吳某
張華（河北一公律師事務(wù)所）
陳某甲

原告吳某。
委托代理人張華，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告陳某甲。
原告吳某訴被告陳某甲變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某及其委托代理人張華，被告陳某甲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告系自愿協(xié)議離婚，所簽離婚協(xié)議各項(xiàng)約定系雙方真實(shí)意思表示，非因法定事由或雙方協(xié)商一致，不應(yīng)隨意變更。雖然原、被告之女陳某乙已年滿十周歲且愿隨原告生活，但原告未提供充分證據(jù)證實(shí)被告存在虐待行為或者與陳某乙共同生活對陳某乙身心××確有不利影響，且被告亦未喪失撫養(yǎng)能力，故原告吳某要求變更婚生女孩陳某乙的撫養(yǎng)關(guān)系，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告吳某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，由原告吳某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告系自愿協(xié)議離婚，所簽離婚協(xié)議各項(xiàng)約定系雙方真實(shí)意思表示，非因法定事由或雙方協(xié)商一致，不應(yīng)隨意變更。雖然原、被告之女陳某乙已年滿十周歲且愿隨原告生活，但原告未提供充分證據(jù)證實(shí)被告存在虐待行為或者與陳某乙共同生活對陳某乙身心××確有不利影響，且被告亦未喪失撫養(yǎng)能力，故原告吳某要求變更婚生女孩陳某乙的撫養(yǎng)關(guān)系，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告吳某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元，由原告吳某負(fù)擔(dān)（已交納）。

審判長：趙永會
審判員：劉二喜
審判員：劉子真

書記員：王曉紅