吳某
陳某
胡圣祥（山東泰安岱岳夏張法律服務(wù)所）

原告吳某，男，1950年出生，漢族。
被告陳某，男，1954年出生，漢族。
委托代理人胡圣祥，泰安岱岳夏張法律服務(wù)所法律工作者。
原告吳某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某，被告陳某及其委托代理人胡圣祥到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告吳某與被告陳某對(duì)以往欠款結(jié)算后，被告陳某為原告出具借條，確認(rèn)借到原告款項(xiàng)17465.04元，雙方確立了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，以上事實(shí)由被告出具的借條在案證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原、被告之間借貸關(guān)系不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)予保護(hù)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，久拖不付于法無(wú)據(jù)。原告就其主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)1000元無(wú)法律依據(jù)，本院依法不予支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第（七）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某借款17465.04元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)262元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。
（接上頁(yè)）

本院認(rèn)為，原告吳某與被告陳某對(duì)以往欠款結(jié)算后，被告陳某為原告出具借條，確認(rèn)借到原告款項(xiàng)17465.04元，雙方確立了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，以上事實(shí)由被告出具的借條在案證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原、被告之間借貸關(guān)系不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)予保護(hù)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，久拖不付于法無(wú)據(jù)。原告就其主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)1000元無(wú)法律依據(jù)，本院依法不予支持。為此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第（七）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳某借款17465.04元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)262元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃浩
審判員：楊圣美
審判員：唐曉芹

書記員：徐琳