原告：吳某，女，漢族，陜西省永壽縣。
委托代理人：方某，男，系陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告：仇某，男，漢族，陜西省永壽縣。
委托代理人：陳某，男，系永壽縣司法局“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司，陜西省咸陽市秦都區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：姜某，男，陜西省咸陽市。

上列原、被告之間機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序于2017年1月16日、2017年4月19日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、兩被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月30日10時40分許，楊某駕駛陜DHBXXX號普通兩輪摩托車沿G312線由南向北行駛至事故發(fā)生處，與同方向被告仇某駕駛的右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胛髡宓年僁QLXXX號小型轎車相撞，造成陜DHBXXX號普通兩輪摩托車駕駛?cè)藯钅?、乘員吳某、楊某2三人受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告吳某被送往永壽縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：中型顱腦損傷、雙下肢皮膚挫傷等，住院治療5天，后于2016年8月3日轉(zhuǎn)入陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療，入院診斷為：左頂葉腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙額顳頂部硬膜下積液、左頂部頭皮軟組織腫脹、全身多處皮膚擦傷、左眼動眼神經(jīng)不全麻痹、左眼上斜肌麻痹，住院治療28天后于2016年8月31日出院。2016年8月11日永壽縣公安局交通警察大隊(duì)作出了永公交認(rèn)字（2016）第081號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定楊某、仇某負(fù)事故同等責(zé)任，吳某無責(zé)任。2016年9月18日咸陽市公安局交通警察支隊(duì)作出咸公交復(fù)字第042號《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，決定維持永公交認(rèn)字（2016）第081號《道路交通事故認(rèn)定書》。另外，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司在事故發(fā)生時為陜DQLXXX號小型轎車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30468.42元（含被告仇某墊付2995.64元）、住宿費(fèi)300元、交通費(fèi)311.5元、財(cái)產(chǎn)損失900元。
另查明，楊某與原告吳某屬夫妻關(guān)系，原告吳某于1957年出生，陜西省永壽縣，原告從2015年12月18日起至事故發(fā)生前一直在阿香山寨飯店工作，月薪1500元。原告姐弟共2人，原告父親吳某2，xxxx年xx月xx日出生，原告母親徐某，1936年出生，原告從2014年7月7日至今一直居住在永壽縣某小區(qū)。咸陽市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心陜咸司醫(yī)鑒（2017）第040號司法鑒定意見書鑒定意見為：吳某殘疾程度為十級傷殘；吳某護(hù)理期需45日。鑒定費(fèi)1400元。被告仇某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2995.64元及現(xiàn)金14000元，共計(jì)16995.64元。

本院認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案所涉交通事故被告仇某與楊某負(fù)同等責(zé)任，陜DQLXXX號小型轎車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。原告因本次事故的各項(xiàng)損失，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司作為肇事車輛承保公司，應(yīng)在其承保車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對上述賠付后不足部分，根據(jù)被告仇某與楊某所負(fù)的事故責(zé)任，由被告仇某承擔(dān)50%責(zé)任，其余損失原告可向其他侵權(quán)人主張。對原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)因不違反法律規(guī)定，予以支持。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)因無出院護(hù)理的醫(yī)囑，應(yīng)以實(shí)際住院期間計(jì)算，每天30元。原告主張的傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償數(shù)額，依照法律規(guī)定和本案已查明的事實(shí)確定。對原告主張賠償精神損害撫慰金，根據(jù)本案實(shí)際情況，本次事故確給原告造成了精神上的痛苦，應(yīng)予以賠償，本院參照審判實(shí)踐，認(rèn)為以賠償原告2000元為宜。原告主張的其余費(fèi)用應(yīng)根據(jù)原告實(shí)際支出確定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告吳某因本次交通事故損失如下：醫(yī)療費(fèi)30468.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、營養(yǎng)費(fèi)990元，住宿費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)4500元、交通費(fèi)311.5元、誤工費(fèi)10400元、殘疾賠償金56880元，精神損害撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9684.5元、財(cái)產(chǎn)損失900元，共計(jì)117424.42元。
二、上述損失在判決生效后十日內(nèi)，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告84076元；在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告900元；由被告仇某賠償原告11224.21元。
三、由原告吳某返還被告仇某為其墊付的16995.64元。
四、駁回原告的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1550元，減半收取775元、鑒定費(fèi)1400元由原、被告各半承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判員　　趙治國

書記員：張瑜