原告：吳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住赤壁市，委托代理人：宋曉萍，原告：宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住赤壁市，法定代理人：吳某，系宋某某母親。被告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住赤壁市，委托代理人：程峰，湖北文喆律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司赤壁營銷服務(wù)部。統(tǒng)一社會信用代碼：91421281679789676Y。住址：赤壁市赤馬港辦事處河北大道299號（以下簡稱中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部）。負(fù)責(zé)人：劉建國，該公司經(jīng)理。委托代理人：江山，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告吳某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告吳某醫(yī)療費(fèi)19625.3元，誤工費(fèi)15878.6元，護(hù)理費(fèi)15901.2元，伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元，交通費(fèi)2697元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元；2、請求法院判令被告賠償原告吳某超市財(cái)產(chǎn)損失15919元；3、請求法院判令被告賠償原告吳某電動車損失1100元。原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)11906.7元，護(hù)理費(fèi)6445.9元，伙食補(bǔ)助費(fèi)7200元，交通費(fèi)2160元，法醫(yī)鑒定費(fèi)600元；2、請求法院判令被告賠償原告宋某某幼兒園學(xué)費(fèi)損失1300元；3、請求法院判令被告賠償原告精神損害撫慰金6000元。事實(shí)與理由：2017年2月16日，被告胡某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車由赤壁市黃蓋湖鎮(zhèn)前往赤壁市，所駕車輛撞到路邊的超市及人員，造成二原告受傷及超市、電動車部分損壞，后經(jīng)醫(yī)院搶救，二原告住院72天，期間被告支付大約10000元后，被告就不再承擔(dān)費(fèi)用，該次事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告負(fù)全部責(zé)任，為維護(hù)自身合法權(quán)益，二原告訴至法院。被告胡某某辯稱，對事故發(fā)生造成二原告受傷的事實(shí)及財(cái)產(chǎn)損失無異議，賠償只要合理合法我無意見，同時(shí)我要求返還我之前墊付的醫(yī)療費(fèi)吳某6800元，向偉涵2000元，宋某某4300元。支付現(xiàn)金給張磊1000元，魯芳丈夫唐靜2000元、向偉涵5000元、宋曉萍代吳某收取的5000元。被告中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部辯稱：在核實(shí)胡某某具備合法駕駛資質(zhì)及車輛年檢合格的情況下。我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任，請求審判庭對原告的各項(xiàng)訴訟請求依法予以核實(shí)，對沒有證據(jù)或證據(jù)不足的部分予以駁回，我公司非本案侵權(quán)人，不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：吳某與宋某某系母子關(guān)系，2017年2月16日20時(shí)15分許，被告胡某某駕駛鄂Ｌ×××××號小轎車在由赤壁市黃蓋湖鎮(zhèn)前往赤壁市，因胡某某駕車在未確保安全暢通的情形下致使吳某、宋某某受傷及其財(cái)產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，胡某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，吳某、宋某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，吳某、宋某某被送往醫(yī)院住院治療，其中吳某在門診及兩次住院治療75天，合計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17315.5元，宋某某在醫(yī)院住院72天，合計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11856.19元。吳某、宋某某出院后于2017年10月10日委托赤壁楚南司法鑒定所對其傷情進(jìn)行鑒定，該所作出兩份司法鑒定意見書，認(rèn)定吳某輕傷二級，建議務(wù)工時(shí)間150天，護(hù)理時(shí)間72天，營養(yǎng)時(shí)間60天。認(rèn)定宋某某不構(gòu)成傷殘，建議護(hù)理時(shí)間參照出院時(shí)間。為此吳某支付鑒定費(fèi)1300元，宋某某支付鑒定費(fèi)600元。事故發(fā)生后胡某某賠償吳某損失16100元。被告胡某某在該次交通事故中不僅造成吳某、宋某某人身損害還造成吳某電動三輪車損壞經(jīng)維修支付修理費(fèi)1100元。造成吳某經(jīng)營超市財(cái)物損失經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評估有限公司鑒定，超市財(cái)物損失為17901元。另查明，胡某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小轎車的所有人為陳淼迪，該車在中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額分別是12.2萬元、100萬元（含不計(jì)免賠），本案所涉及交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)，有庭審筆錄及相關(guān)證據(jù)予以佐證。
原告吳某、宋某某與被告胡某某、中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部交通事故糾紛一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由審判員鐘聲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任，交通事故認(rèn)定書定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。鄂Ｌ×××××號小轎車在中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本案所涉及交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因此中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對于二原告在本次交通事故中的具體損失數(shù)額，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定并參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合二原告的訴訟請求，本院確認(rèn)原告吳某的各項(xiàng)損失費(fèi)用如下：1、醫(yī)療費(fèi)，吳某主張19625.3元，但經(jīng)核查吳某提交醫(yī)療繳費(fèi)憑證總額為17645.5元，其中2017年2月17日在康華大藥房購買藥品無正規(guī)購藥發(fā)票，因此對該330元購藥款不予支持，故本院以17315.5元認(rèn)定；2、誤工費(fèi)，原告提供了營業(yè)執(zhí)照證明系個(gè)體工商戶其誤工損失為15878.6元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；3、護(hù)理費(fèi)，吳某主張15901.2元，其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)系按照吳某的丈夫宋祖奔在江蘇務(wù)工期間工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告提交的證據(jù)顯示宋祖奔的離職時(shí)間為2017年4月21日，因此對其護(hù)理費(fèi)本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元/年計(jì)算，參照法醫(yī)鑒定護(hù)理時(shí)間為72天，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為6946.32元（35214元/年÷365天×72天＝6946.32元）；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照2014《赤壁市黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，本院對吳某主張7200元伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)定；5、交通費(fèi)，吳某主張2697元明顯過高，本院酌定為700元；6、營養(yǎng)費(fèi)，吳某主張3000元。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定結(jié)論標(biāo)準(zhǔn)予以確定，吳某主張明顯過高，本院參照鑒定意見營養(yǎng)時(shí)間為60天，計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)為900元（60天×15元＝900元）；7、鑒定費(fèi)系吳某證明其損失的必要開支，本院予以認(rèn)定為1300元；8、吳某財(cái)產(chǎn)損失，超市財(cái)產(chǎn)損失15919元，電動三輪車損失1100元，共計(jì)17019元，吳某提供了財(cái)產(chǎn)損失的維修票據(jù)以及鑒定報(bào)告予以證明。本院依法予以確認(rèn)。原告宋某某各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，宋某某主張11906.7元，但經(jīng)核查宋某某提交醫(yī)療繳費(fèi)憑證總額為12186.19元，其中2017年2月17日在康華大藥房購買藥品無正規(guī)購藥發(fā)票，因此對該330元購藥款不予支持，故本院以11856.19元認(rèn)定；2、護(hù)理費(fèi)，宋某某主張6445.9元符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)，宋某某主張7200元，參照2014《赤壁市黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，本院對宋某某主張7200元伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)定；4、交通費(fèi)，宋某某主張2160元明顯過高，本院酌情認(rèn)定為700元；5、宋某某財(cái)產(chǎn)損失，宋某某因此次交通事故導(dǎo)致無法在繳納了學(xué)費(fèi)的幼兒園接受相應(yīng)教育，故本院對宋某某幼兒園學(xué)費(fèi)損失1300元依法予以認(rèn)定；6、鑒定費(fèi)系宋某某證明其損失的必要開支，本院予以認(rèn)定為600元；至于二原告主張被告賠償精神損害撫慰金，因二原告不構(gòu)成傷殘，也未向本院提交證據(jù)證明損害后果對受害人的生活、工作會造成較大影響，但鑒于宋某某年齡尚幼，其傷情對其以后生活是否有影響具有不確定性，故本院對原告宋某某要求賠償精神損害撫慰金6000元的請求，酌定認(rèn)定為1000元。上述吳某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下費(fèi)用為25415.5元，宋某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下費(fèi)用為19056.19元，二人合計(jì)44471.69元超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)目限額的費(fèi)用，故中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)向二原告各賠償百分之五十后；超出部分由中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。上述吳某交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下合計(jì)23524.92，宋某某死亡傷殘賠償項(xiàng)下合計(jì)8145.9，二人合計(jì)31670.82元，沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)目限額的費(fèi)用，故上述費(fèi)用應(yīng)由中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)目賠付。上述吳某財(cái)產(chǎn)損失為18319元，宋某某財(cái)產(chǎn)損失為1900元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)目限額的費(fèi)用，故中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)目限額內(nèi)向二原告各賠償百分之五十；超出部分由中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。被告在原告吳某受傷后，已向原告墊付賠償款16100元應(yīng)予返還。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告吳某賠付事故損失29524.92元（5000元+23524.92元+1000元），向原告宋某某賠付事故損失14145.9元（5000元+8145.9+1000元）；二、被告中國人保財(cái)險(xiǎn)咸寧分公司赤壁營銷部于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告吳某賠付事故損失37734.5（20415.5元+17319元），向原告宋某某賠付事故損失14956.19元（14056.19元+900元）；三、原告吳某在領(lǐng)取保險(xiǎn)公司賠付款后立即返還被告胡某某墊付賠償款16100元；四、駁回原告吳某、宋某某其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2664元，由原告吳某承擔(dān)455元，被告胡某某負(fù)擔(dān)2209元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。