原告(反訴被告)吳某,男。
委托訴訟代理人吳某甲,男。
委托訴訟代理人吳某乙,男。
原告吳某某,女。
法定代理人吳某乙,男。
被告(反訴原告)田某,男。
委托訴訟代理人閆某,男。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司。負(fù)責(zé)人劉瑞學(xué)該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人趙薇,河北九州之星律師事務(wù)所律師。
原告吳某、吳某某與被告田某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某的委托訴訟代理人吳某甲、吳某某的法定代理人吳某乙、被告田某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司的委托訴訟代理人趙薇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某、吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失等合計(jì)59947.8元。2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年8月24日17時(shí)30分許,被告田某駕駛冀AXXXX6號(hào)小轎車在南口村順東西街由東向西行駛至水塔南北街口處時(shí),與騎電動(dòng)三輪車的原告相撞,造成二原告受傷,電動(dòng)三輪車受損的交通事故。晉州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定此事故吳某、田某負(fù)此事故的同等責(zé)任,吳某某無責(zé)任。被告的事故車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告田某辯解原告訴請(qǐng)的賠償費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān);事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2279.6元,原告應(yīng)予返還。
被告田某還向本院提出反訴請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令反訴被告吳某賠償經(jīng)濟(jì)損失1880元;2、訴訟費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:事故發(fā)生后,反訴被告讓其兒子將我打傷,醫(yī)院檢查費(fèi)花去180元,轎車修理費(fèi)1700元,共計(jì)1880元。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交證據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書,該認(rèn)定書證實(shí)田某、吳某負(fù)此事故的同等責(zé)任,吳某某無責(zé)任;2、XX村委會(huì)出具的證明,用以證明吳某經(jīng)常參加勞動(dòng);3、石家莊市XX采暖爐具有限公司出具的吳某甲工資表、證明,用以證明吳某甲的月工資為3600元,自8月24日起停發(fā)工資至今;4、晉州同濟(jì)醫(yī)院出具的吳某住院收費(fèi)票據(jù)、吳某某的門診收費(fèi)票據(jù):證實(shí)吳某開支醫(yī)療費(fèi)3998.70元,吳某某開支醫(yī)療費(fèi)132.1元。
被告(反訴原告)向本院提交證據(jù):1、晉州市同濟(jì)醫(yī)院出具的預(yù)交款單,證實(shí)被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元,晉州市同濟(jì)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)二張,證實(shí)被告為原告墊付檢查費(fèi)279.6元;2、晉州市總十莊中心衛(wèi)生院門診收費(fèi)票據(jù)一張,證實(shí)田某開支醫(yī)療費(fèi)180元,志遠(yuǎn)汽車維修服務(wù)中心結(jié)算收據(jù)單一張,證實(shí)田某修理車輛支出1700元。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下事實(shí):2017年8月24日17時(shí)30分許,田某駕駛冀AXXXX6號(hào)小型轎車在南口村里順東西街由東向西行駛至水塔南北街口處時(shí),與順南北街由北向西右轉(zhuǎn)彎吳某駕駛的吳某某乘坐的電動(dòng)三輪車相撞,造成兩車不同程度損壞,吳某左股骨粗隆間骨折,多處軟組織挫傷,吳某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)晉州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,田某、吳某負(fù)此事故的同等責(zé)任,吳某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,吳某在晉州同濟(jì)醫(yī)院住院治療34天,支出醫(yī)療費(fèi)3998.70元,期間,被告田某為原告吳某墊付醫(yī)療費(fèi)2279.60元,吳某某支出醫(yī)療費(fèi)132.10元。被告田某支出車輛修理費(fèi)1700元,醫(yī)療費(fèi)180元,共計(jì)1880元。另查明,被告田某的事故車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,公民的人身健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本案系因機(jī)動(dòng)車道路交通事故引發(fā)的損害賠償,侵害公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。事故車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)132.10元,賠償吳某醫(yī)療費(fèi)3998.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營養(yǎng)費(fèi)1020元、護(hù)理費(fèi)4080元,交通費(fèi)酌定500元,誤工費(fèi)參照《公安部人身損害受傷人員務(wù)工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定,原告吳某的務(wù)工天數(shù)酌定260天,按每天60.2元計(jì)算,誤工費(fèi)為15652元,電動(dòng)三輪車損失酌定500元,吳某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)29150.70元。被告為原告吳某墊付醫(yī)療費(fèi)2279.60元,原告應(yīng)予返還。被告田某反訴原告吳某賠償汽車修理費(fèi)1700元及醫(yī)療費(fèi)180元的主張,根據(jù)責(zé)任劃分,原告吳某應(yīng)賠償被告田某二分之一的損失即940元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司賠償原告吳某經(jīng)濟(jì)損失29150.70元,賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失132.10元。
二、原告吳某返還被告田某墊付款2279.60元。
三、反訴被告吳某賠償反訴原告田某經(jīng)濟(jì)損失940元。
以上條款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)550元,原告吳某負(fù)擔(dān)300元,被告田某負(fù)擔(dān)250元;
反訴案件受理費(fèi)50元,反訴原告田某負(fù)擔(dān)25元,反訴被告吳某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 李雙利
書記員:呂曉
成為第一個(gè)評(píng)論者