原告吳某某，務(wù)工。
委托代理人尤興發(fā)，松滋市王家橋法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為特別代理。
被告梅運國，農(nóng)民。
委托代理人章遠松，松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為特別代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱“財保松滋支公司”），住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
代表人鄧小中，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。

原告吳某某訴被告梅運國、被告財保松滋支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月23日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員盧軍獨任審判，于2016年7月13日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人尤興發(fā)、被告梅運國及其委托代理人章遠松、被告財保松滋支公司的委托代理人陳為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月18日上午9時許，被告梅運國駕駛鄂D×××××輕型自卸貨車由南向北行駛至斯家場鎮(zhèn)黃嶺村路段，與對向行駛原告吳某某駕駛的鄂D×××××二輪摩托車相撞，導(dǎo)致原告吳某某受傷、摩托車受損的交通事故。該事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊斯家場中隊認定，被告梅運國、原告吳某某負事故同等責(zé)任。原告受傷后入松滋市海燕醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右髕骨粉碎性骨折。2016年2月1日出院。2016年5月15日原告的傷情經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、損傷評定為X級；2、自受傷之日起給予誤工時間為鑒定前一日，護理期、營養(yǎng)期各為60天。由于雙方就原告的損失未能協(xié)商一致，原告吳某某為了維護其合法權(quán)益，遂向本院起訴，提出如上訴求。
同時查明：被告梅運國駕駛的鄂D×××××輕型自卸貨車在被告財保松滋支公司購買了交強險，保險期限為2015年2月23日0時至2016年2月22日24時止。
另查明：事故發(fā)生后，被告梅運國已支付原告吳某某醫(yī)療費5000元，摩托車修理費3000元。
上述事實有身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、松滋市斯家場鎮(zhèn)青竹灣村民委員會證明、戶籍證明、機動車駕駛證、道路交通事故認定書、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、診斷證明書、出院小結(jié)、數(shù)字X線檢查報告單、住院醫(yī)療收費發(fā)票、費用清單、門診收費票據(jù)、松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、摩托車修理發(fā)票、公安縣斑竹垱鎮(zhèn)鵝頸湖村民委員會證明、公安縣斑竹垱鎮(zhèn)人民政府計劃生育辦公室證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、工資表、原告吳某某的機動車駕駛證、證人彭某書面證言、證人洪某書面證明、證人杜某書面證明及雙方當(dāng)事人的陳述在案佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實。

本院認為：本案屬于機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認定書，被告梅運國、原告吳某某負事故的同等責(zé)任。雙方對此均無異議，本院予以采信。
對原告吳某某的殘疾賠償金，本院認為原告提交的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、工資表、證人彭某、洪某、杜某的書面證言，雖有瑕疵，但庭審后本院到原告務(wù)工地北京金同燦商貿(mào)有限公司調(diào)查核實，原告從2010年起至2015年年底一直在該公司工作、居住，這也與原告提交的本人駕駛證相吻合。原告雖然是農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住，其經(jīng)常居住地和主要收人來源地均為城市，故原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算；對原告吳某某主張的被扶養(yǎng)人生活費，本院認為原告未提交被扶養(yǎng)人喪失勞動能力又無其他生活來源的證據(jù)，故對原告吳某某主張的被扶養(yǎng)人生活費不予支持；對原告吳某某的誤工費，因其長期在外務(wù)工，本院酌定誤工費每天100元；對原告吳某某的營養(yǎng)費以松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所的鑒定意見為準(zhǔn)。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認原告吳某某的經(jīng)濟損失為86156元，分別為：醫(yī)療費7635元、住院伙食補助14天×50元／天＝700元、營養(yǎng)費60天×20元／天＝1200元、護理費60天×31138元／365天＝5119元、誤工費118天×100元／天＝11800元、殘疾賠償金27051元×20年×10%＝54102元、精神撫慰金2000元、鑒定費1300元、摩托車損失2100元、交通費200元。
依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》中的約定，原告吳某某的醫(yī)療費7635元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費1200元，共計9535元，由被告財保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償9535元。原告吳某某的護理費5119元、誤工費11800元、殘疾賠償金54102元、精神撫慰金2000元、交通費200元，共計73221元，由被告財保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償73221元；原告吳某某的摩托車修理費2100元由被告財保松滋支公司公司在2000元的財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元；被告財保松滋支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)共計賠償原告吳某某的經(jīng)濟損失為84756元。原告吳某某余下的經(jīng)濟損失86156元-84756元＝1400元，因被告梅運國負事故同等責(zé)任，故由其按50%賠償原告吳某某余下?lián)p失即700元；事故發(fā)生后，由于被告梅運國已支付原告吳某某人民幣8000元，故被告財保松滋支公司尚需賠償原告吳某某經(jīng)濟損失84756元-7300元＝77456元。被告梅運國已支付的7300元由被告財保松滋支公司予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告吳某某的經(jīng)濟損失77456元。
二、被告財保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告梅運國人民幣7300元。
三、駁回原告吳某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1919元，由被告梅運國、原告吳某某各負擔(dān)959.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，賬號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　盧　軍

書記員：毛德軍