原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東臺市。委托訴訟代理人：陳曉冬，東臺市海豐法律服務所法律工作者。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東臺市。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司東臺市支公司，住所地在東臺市金海東路29號濱河新天地商業(yè)街3幢101室。主要負責人：王愛斌，該單位經(jīng)理。委托訴訟代理人：周斌，該單位工作人員。

吳某某向本院提出訴訟請求：依法判令崔某某、人壽保險公司東臺支公司賠償吳某某因交通事故受傷造成的各項損失36769元。事實和理由：2017年5月10日9時00分，崔某某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車在東臺市吳某某駕駛的電動自行車相撞，致吳某某受傷，車輛受損。此事故經(jīng)東臺市公安局交通警察大隊認定，崔某某負事故的全部責任，吳某某不負事故責任。蘇Ｊ×××××小型轎車在人壽保險公司東臺支公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。崔某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，蘇Ｊ×××××小型轎車在人壽保險公司東臺支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，吳某某因交通事故受傷造成的損失應由人壽保險公司東臺支公司負責賠償。事故發(fā)生后，崔某某墊付了10790.2元，請求在本案中一并處理。人壽保險公司東臺支公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，蘇Ｊ×××××小型轎車在人壽保險公司東臺支公司投保了交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險。對醫(yī)療費要求扣除10%的非醫(yī)保用藥；住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議；護理期限認可90天，標準80元每天；誤工期限不予認可；殘疾賠償金、精神撫慰金不予認可；交通費認可500元；車輛損失認可500元；不承擔本案訴訟費和鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月10日9時00分，崔某某持A1A2型機動車駕駛證駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車在東臺市許河鎮(zhèn)蘆河村一組東西水泥路上，與剛進入該東西路的吳某某駕駛的電動自行車相撞，致吳某某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)東臺市公安局交通警察大隊認定，崔某某負事故的全部責任，吳某某不負事故責任。蘇Ｊ×××××小型轎車在人壽保險公司東臺支公司投保交強險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，崔某某墊付了醫(yī)療費10790.2元。受本院委托，鹽城東方司法鑒定所于2018年3月23日作出鹽東方司鑒所[2018]臨鑒字第053號司法鑒定意見：1.吳某某罹遭車禍致第2腰椎體壓縮性粉碎性骨折構成人體損失十級傷殘。2.吳某某本次損傷后的誤工期為6個月，營養(yǎng)期為3個月，護理期為3個月，住院期間2人護理。為此，吳某某花去鑒定費2100元。就吳某某主張的事故各項損失，本院依法認定如下：1、醫(yī)療費：吳某某花去醫(yī)療費10790.2元（系崔某某墊付），有醫(yī)療費票據(jù)等為證，予以認定。2、住院伙食補助費：吳某某住院12天，以每天30元計算為360元。3、營養(yǎng)費：參照鹽東方司鑒所[2018]臨鑒字第053號司法鑒定意見確定的90天，以每天15元計算為1350元。4、護理費：吳某某住院12天，同時參照鹽東方司鑒所[2018]臨鑒字第053號司法鑒定意見確定的90天（住院期間2人護理），以每天80元標準計算為8160元。5、誤工費：吳某某提交的證據(jù)不足以證實因案涉交通事故受傷致其收入實際減少的事實，且事故發(fā)生時，吳某某已滿79周歲，故誤工費不予支持。6、殘疾賠償金：按照農(nóng)村常住居民人均可支配收入19158元/年×5年×0.1計算為9579元。7、精神損害撫慰金：吳某某的傷情構成十級傷殘，不負事故責任，精神損害撫慰金本院酌定5000元。8、交通費：結合吳某某受傷就醫(yī)及鑒定等情況，交通費本院酌定500元。9、車輛損失500元。以上損失合計36239.2元。上述事實，有道路交通事故認定書、保險單、駕駛證、行駛證、住院病案資料、醫(yī)療費票據(jù)、鹽東方司鑒所[2018]臨鑒字第053號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及雙方的當庭陳述等在卷佐證。
原告吳某某與被告崔某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司東臺市支公司（以下簡稱人壽保險公司東臺支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人陳曉冬，被告崔某某，被告人壽保險公司東臺支公司的委托訴訟代理人周斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命權、身體權、健康權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，侵權行為人依法應當承擔賠償責任。崔某某駕駛機動車輛致吳某某受傷，根據(jù)法律、法規(guī)和司法解釋的相關規(guī)定，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，保險公司應在限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權人根據(jù)其在交通事故中的責任予以賠償。本案交通事故中，崔某某負事故的全部責任，吳某某不負事故責任，應由人壽保險公司東臺支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償33739元,超出交強險部分的2500.2元，由人壽保險公司東臺支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。事故發(fā)生后，崔某某墊付了10790.2元，扣除其應承擔的訴訟費、鑒定費后，由人壽保險公司東臺支公司從理賠款中直接返還給崔某某。綜上所述，吳某某的合理訴求依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司東臺市支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在交強險責任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告吳某某交通事故造成的各項損失合計36239.2元，其中27649元給付原告吳某某（此款匯入?yún)悄衬吃跂|臺農(nóng)村商業(yè)銀行62×××14帳戶），返還被告崔某某8590.2元（此款匯入崔某某在中國農(nóng)業(yè)銀行62×××72賬戶）；二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費720元，減半收取360元，鑒定費2100元，合計2460元，由原告吳某某負擔260元，被告崔某某負擔2200元（已從崔某某的墊付款中予以扣減）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

審判員　姚　芳

書記員：周偉佳