原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東臺市。委托訴訟代理人：陳曉冬，東臺市海豐法律服務(wù)所法律工作者。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東臺市。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司東臺市支公司，住所地在東臺市金海東路29號濱河新天地商業(yè)街3幢101室。主要負(fù)責(zé)人：王愛斌，該單位經(jīng)理。委托訴訟代理人：周斌，該單位工作人員。

吳某某向本院提出訴訟請求：依法判令崔某某、人壽保險公司東臺支公司賠償吳某某因交通事故受傷造成的各項損失36769元。事實和理由：2017年5月10日9時00分，崔某某駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車在東臺市吳某某駕駛的電動自行車相撞，致吳某某受傷，車輛受損。此事故經(jīng)東臺市公安局交通警察大隊認(rèn)定，崔某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳某某不負(fù)事故責(zé)任。蘇Ｊ×××××小型轎車在人壽保險公司東臺支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。崔某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，蘇Ｊ×××××小型轎車在人壽保險公司東臺支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，吳某某因交通事故受傷造成的損失應(yīng)由人壽保險公司東臺支公司負(fù)責(zé)賠償。事故發(fā)生后，崔某某墊付了10790.2元，請求在本案中一并處理。人壽保險公司東臺支公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，蘇Ｊ×××××小型轎車在人壽保險公司東臺支公司投保了交強(qiáng)險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險。對醫(yī)療費(fèi)要求扣除10%的非醫(yī)保用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)無異議；護(hù)理期限認(rèn)可90天，標(biāo)準(zhǔn)80元每天；誤工期限不予認(rèn)可；殘疾賠償金、精神撫慰金不予認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可500元；車輛損失認(rèn)可500元；不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月10日9時00分，崔某某持A1A2型機(jī)動車駕駛證駕駛蘇Ｊ×××××小型轎車在東臺市許河鎮(zhèn)蘆河村一組東西水泥路上，與剛進(jìn)入該東西路的吳某某駕駛的電動自行車相撞，致吳某某受傷，車輛受損。該事故經(jīng)東臺市公安局交通警察大隊認(rèn)定，崔某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳某某不負(fù)事故責(zé)任。蘇Ｊ×××××小型轎車在人壽保險公司東臺支公司投保交強(qiáng)險和50萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，崔某某墊付了醫(yī)療費(fèi)10790.2元。受本院委托，鹽城東方司法鑒定所于2018年3月23日作出鹽東方司鑒所[2018]臨鑒字第053號司法鑒定意見：1.吳某某罹遭車禍致第2腰椎體壓縮性粉碎性骨折構(gòu)成人體損失十級傷殘。2.吳某某本次損傷后的誤工期為6個月，營養(yǎng)期為3個月，護(hù)理期為3個月，住院期間2人護(hù)理。為此，吳某某花去鑒定費(fèi)2100元。就吳某某主張的事故各項損失，本院依法認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：吳某某花去醫(yī)療費(fèi)10790.2元（系崔某某墊付），有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等為證，予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：吳某某住院12天，以每天30元計算為360元。3、營養(yǎng)費(fèi)：參照鹽東方司鑒所[2018]臨鑒字第053號司法鑒定意見確定的90天，以每天15元計算為1350元。4、護(hù)理費(fèi)：吳某某住院12天，同時參照鹽東方司鑒所[2018]臨鑒字第053號司法鑒定意見確定的90天（住院期間2人護(hù)理），以每天80元標(biāo)準(zhǔn)計算為8160元。5、誤工費(fèi)：吳某某提交的證據(jù)不足以證實因案涉交通事故受傷致其收入實際減少的事實，且事故發(fā)生時，吳某某已滿79周歲，故誤工費(fèi)不予支持。6、殘疾賠償金：按照農(nóng)村常住居民人均可支配收入19158元/年×5年×0.1計算為9579元。7、精神損害撫慰金：吳某某的傷情構(gòu)成十級傷殘，不負(fù)事故責(zé)任，精神損害撫慰金本院酌定5000元。8、交通費(fèi)：結(jié)合吳某某受傷就醫(yī)及鑒定等情況，交通費(fèi)本院酌定500元。9、車輛損失500元。以上損失合計36239.2元。上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書、保險單、駕駛證、行駛證、住院病案資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鹽東方司鑒所[2018]臨鑒字第053號司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及雙方的當(dāng)庭陳述等在卷佐證。
原告吳某某與被告崔某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司東臺市支公司（以下簡稱人壽保險公司東臺支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人陳曉冬，被告崔某某，被告人壽保險公司東臺支公司的委托訴訟代理人周斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，侵權(quán)行為人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。崔某某駕駛機(jī)動車輛致吳某某受傷，根據(jù)法律、法規(guī)和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，保險公司應(yīng)在限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在交通事故中的責(zé)任予以賠償。本案交通事故中，崔某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳某某不負(fù)事故責(zé)任，應(yīng)由人壽保險公司東臺支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償33739元,超出交強(qiáng)險部分的2500.2元，由人壽保險公司東臺支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。事故發(fā)生后，崔某某墊付了10790.2元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)后，由人壽保險公司東臺支公司從理賠款中直接返還給崔某某。綜上所述，吳某某的合理訴求依法予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司東臺市支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告吳某某交通事故造成的各項損失合計36239.2元，其中27649元給付原告吳某某（此款匯入?yún)悄衬吃跂|臺農(nóng)村商業(yè)銀行62×××14帳戶），返還被告崔某某8590.2元（此款匯入崔某某在中國農(nóng)業(yè)銀行62×××72賬戶）；二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)720元，減半收取360元，鑒定費(fèi)2100元，合計2460元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)260元，被告崔某某負(fù)擔(dān)2200元（已從崔某某的墊付款中予以扣減）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

審判員　姚　芳

書記員：周偉佳