吳某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司
楊樹輝(黑龍江繼東律師事務(wù)所)
原告吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住青岡縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司。
負(fù)責(zé)人王麗梅,職務(wù)經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼證83147052-1
委托代理人楊樹輝,黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告吳某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司。(以下稱中國人民財(cái)險(xiǎn)青岡支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院于2014年11月25日立案受理,依法由代理審判員田志秋適用簡易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某、被告中國人民財(cái)險(xiǎn)青岡支公司的委托代理人楊樹輝出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案屬保險(xiǎn)合同糾紛案件,此保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效?!吨腥A人民共和國合同法》第八條 ?規(guī)定“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力”,本案原告吳某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司簽訂了第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同。吳某已對傷者進(jìn)行了賠償,按照保險(xiǎn)合同的約定和法律的規(guī)定,可以向其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)追償。關(guān)于原告吳某請求項(xiàng)目的認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)4162.01元;2、誤工費(fèi)10800元;3、護(hù)理費(fèi)8100元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元;5、營養(yǎng)費(fèi)1500元,根據(jù)鑒定意見;6、傷殘賠償金39194元,根據(jù)司法鑒定,按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配性收入每年19597元乘以20年,再乘10級傷殘系數(shù)10%,即(19597元×20年×10%=39194元);7、交通費(fèi)452元,提交交通費(fèi)票據(jù)一份;8、精神撫慰金4000元,依據(jù)原告已經(jīng)構(gòu)成傷殘;9、鑒定費(fèi)2700元綜上,經(jīng)庭審查明的賠償事項(xiàng)及認(rèn)定的數(shù)額、標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)支持原告吳某獲得賠償數(shù)額為72666元。被告中國人民財(cái)險(xiǎn)青岡支公司在第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)7422元,其余精神撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等65244元,共計(jì)72666元,綜上,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十一條 ?、第六十四條 ?、六十五條,《中華人民共和國保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告吳某支付保險(xiǎn)理賠款72666元。
二、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理857元(簡易程序減半收取訴訟費(fèi))由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案屬保險(xiǎn)合同糾紛案件,此保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效?!吨腥A人民共和國合同法》第八條 ?規(guī)定“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力”,本案原告吳某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司簽訂了第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同。吳某已對傷者進(jìn)行了賠償,按照保險(xiǎn)合同的約定和法律的規(guī)定,可以向其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)追償。關(guān)于原告吳某請求項(xiàng)目的認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)4162.01元;2、誤工費(fèi)10800元;3、護(hù)理費(fèi)8100元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元;5、營養(yǎng)費(fèi)1500元,根據(jù)鑒定意見;6、傷殘賠償金39194元,根據(jù)司法鑒定,按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民可支配性收入每年19597元乘以20年,再乘10級傷殘系數(shù)10%,即(19597元×20年×10%=39194元);7、交通費(fèi)452元,提交交通費(fèi)票據(jù)一份;8、精神撫慰金4000元,依據(jù)原告已經(jīng)構(gòu)成傷殘;9、鑒定費(fèi)2700元綜上,經(jīng)庭審查明的賠償事項(xiàng)及認(rèn)定的數(shù)額、標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)支持原告吳某獲得賠償數(shù)額為72666元。被告中國人民財(cái)險(xiǎn)青岡支公司在第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)7422元,其余精神撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等65244元,共計(jì)72666元,綜上,根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十一條 ?、第六十四條 ?、六十五條,《中華人民共和國保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告吳某支付保險(xiǎn)理賠款72666元。
二、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理857元(簡易程序減半收取訴訟費(fèi))由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:田志秋
書記員:孟婷
成為第一個(gè)評論者