原告：吳杏林，女，1958年2月16日出生，漢族，住羅田縣，
委托訴訟代理人：周云松，羅田縣鳳山法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：龔國(guó)華，男，1962年3月29日出生，漢族，住羅田縣，

原告吳杏林與被告龔國(guó)華機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳杏林及其委托訴訟代理人周云松，被告龔國(guó)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳杏林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告因交通事故受傷造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、車輛損失等共計(jì)93886.29元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月13日，原告吳杏林騎電瓶車自加油站往鳳山鎮(zhèn)醫(yī)院方向行駛，行至羅田縣××街衛(wèi)生院路段，在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與被告龔國(guó)華駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致兩車受損，吳杏林、龔國(guó)華受傷的交通事故發(fā)生。該事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，吳杏林負(fù)事故的同等責(zé)任，龔國(guó)華負(fù)事故的同等責(zé)任。此事故經(jīng)多次調(diào)解未果，現(xiàn)依法提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告吳杏林在交通事故中受傷，身體遭受傷害，理應(yīng)獲得賠償，依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。該起交通事故給原告吳杏林造成的經(jīng)濟(jì)損失審核如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告吳杏林提供的羅田縣人民醫(yī)院、羅田縣衛(wèi)生院的住院病歷、出院記錄及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證明，本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)為18928.30元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)
定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的
出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元(28天×50元／天)。
3、護(hù)理費(fèi)：原告住院治療28天，其主張護(hù)理費(fèi)參照羅田縣當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)72元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2016元（28天×72元／天），本院予以支持。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元（28天×15元／天），雖未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，但結(jié)合原告的傷情，給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助是必要的，本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元予以支持。
5、誤工費(fèi)：原告因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告定殘日為2016年7月9日，誤工時(shí)間計(jì)算到定殘前一日為118天，原告不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，本院認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)參照湖北省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資收入28305元計(jì)算為宜，原告的誤工費(fèi)為9150.66元(28305元／年÷365天×118天)。
6、殘疾賠償金：原告的戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，原告要求按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失的請(qǐng)求，因未提交證據(jù)證實(shí)其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持。原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)，參照湖北省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)村居民人均可支配收入11844元計(jì)算，殘疾賠償金為23688元(11844元／年×20年×10％)。
7、鑒定費(fèi)：原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)700元系實(shí)際發(fā)生的必要、
合理的費(fèi)用，并且原告提供了票據(jù)予以證實(shí)，故本院予以支
持。
8、精神撫慰金：原告在交通事故中受傷，身體致殘，其要求被告給付精神撫慰金2000元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
9、摩托車損失：原告主張摩托車損失2000元，未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院依法不予支持。
以上原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)58302.96元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的
規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由
保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的，由
有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比
例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告龔國(guó)華無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，駕駛兩輪摩托車未佩戴安全頭盔，駕車未注意安全，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的原因之一，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；原告吳杏林駕車轉(zhuǎn)彎未注意安全，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。故對(duì)于在該起交通事故中原告吳杏林的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告龔國(guó)華在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其次，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失，則應(yīng)由原告吳杏林與被告龔國(guó)華按照事故責(zé)任比例各自承擔(dān)50％的民事賠償責(zé)任。故首先由被告龔國(guó)華在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償36854.66元（殘疾賠償金為23688元、護(hù)理費(fèi)2016元、誤工費(fèi)9150.66元、精神撫慰金2000元），其次，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失11448.30元（58302.96元-10000元-36854.66元），則由被告龔國(guó)華承擔(dān)50％的民事賠償責(zé)任，即5724.15元（11448.30元×50％）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、
第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龔國(guó)華賠償原告吳杏林因交通事故受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)52578.81元（10000元＋36854.66元＋5724.15元）。
二、駁回原告吳杏林的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)限本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清。
如被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由原告負(fù)擔(dān)114元，被告負(fù)擔(dān)686元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　曹　荔 審判員　張七林 審判員　彭　萍

書記員：閔敏