原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省池州市。
　　委托訴訟代理人：朱濤，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：艾克，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省海門市。
　　委托訴訟代理人：仲佳音(系被告周某某妻子)，住江蘇省海門市。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，地址上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未。
　　原告吳某某與被告周某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人艾克、被告周某某的委托訴訟代理人仲佳音到庭參加訴訟。被告平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求：要求被告平安保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)856.9元，營養(yǎng)費(fèi)1,200元，誤工費(fèi)6,000元，護(hù)理費(fèi)900元，交通費(fèi)500元，衣物損500元，鑒定費(fèi)800元，超出保險(xiǎn)限額或者不屬于保險(xiǎn)理賠部分即律師費(fèi)3,000元由被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年10月13日16時31分，被告周某某駕駛蘇F9XXXX的小型客車行駛至本市花園路西江灣路路口處與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。事發(fā)后，上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)(以下簡稱“虹口交警支隊(duì)”)作出責(zé)任認(rèn)定，被告周某某負(fù)事故主要責(zé)任、原告吳某某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)司法鑒定中心鑒定，原告因道路交通事故受傷致左小腿軟組織損傷后創(chuàng)面感染，現(xiàn)局部皮膚瘢痕愈合，其臨床診療時間相對較長，酌情給予傷后休息60日，營養(yǎng)30日，護(hù)理15日。因被告平安保險(xiǎn)上海分公司系肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，故提出以上訴訟請求。
　　被告周某某辯稱，其當(dāng)時在路口禮讓行人，之后交警安排車輛通行，自己準(zhǔn)備行車的時，一輛電瓶車突然竄出來，之后就發(fā)生了碰撞。本來交警說就賠500元，但原告的姐夫不同意，要求賠償5萬元，后來大家都同意找保險(xiǎn)公司。今年6月自己接到原告的電話，要求去交警大隊(duì)處理事故，當(dāng)時周某某還在外地。現(xiàn)在接到訴狀也很莫名，本來是要調(diào)解的，但也沒有調(diào)解過。蘇F9XXXX車主和車輛實(shí)際駕駛?cè)硕际侵苣衬?。該車輛商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司都是平安保險(xiǎn)上海分公司，商業(yè)險(xiǎn)保額50萬元，含不計(jì)免賠。對律師費(fèi)不同意承擔(dān)。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司未到庭，但書面答辯稱：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，認(rèn)可相關(guān)票據(jù)原件，具體金額由法院審核；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按每天40元計(jì)算，共600元；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元計(jì)算，共900元；誤工費(fèi)認(rèn)可每月2,300元，共計(jì)4,600元；衣物損失費(fèi)酌情認(rèn)可100元；鑒定費(fèi)認(rèn)可1,000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月13日16時31分，被告周某某駕駛蘇F9XXXX的小型客車行駛至本市花園路西江灣路路口處與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。事發(fā)后，上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)(以下簡稱“虹口交警支隊(duì)”)作出責(zé)任認(rèn)定，被告周某某負(fù)事故主要責(zé)任、原告吳某某負(fù)事故次要責(zé)任。事發(fā)期間，被告周某某駕駛的蘇F9XXXX小型客車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬，含不計(jì)免賠。
　　2018年4月3日，原告?zhèn)麆萁?jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見：被鑒定人吳某某因交通事故致左小腿軟組織損傷后創(chuàng)面感染，現(xiàn)局部皮膚瘢痕愈合，其臨床診療時間相對較長，酌情給予傷后休息60日，營養(yǎng)30日，護(hù)理15日。
　　另查明，原告為本案訴訟聘請律師代理花費(fèi)律師代理費(fèi)3,000元。
　　上述事實(shí)，由原告提供的事故責(zé)任認(rèn)定書、就醫(yī)記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、律師費(fèi)發(fā)票、駕駛證、行駛證等證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述為證，經(jīng)過庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。關(guān)于本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定,公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案交通事故所作的事故責(zé)任認(rèn)定程序合法、認(rèn)定正確，應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。被告周某某應(yīng)按道路交通安全法及交警的責(zé)任認(rèn)定，依法對本起交通事故所造成的損害后果承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。因肇事車輛已向被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告平安保險(xiǎn)上海分公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù)，不足部分再由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的或非保險(xiǎn)部分應(yīng)由被告周某某承擔(dān)。關(guān)于本案損害賠償范圍的確定：1、醫(yī)療費(fèi)，被告周某某對原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額856.9元無異議，本院予以確認(rèn)。2、營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，營養(yǎng)期限和護(hù)理期限以傷殘?jiān)u定結(jié)論明確的期限為限，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)為900元、護(hù)理費(fèi)為600元。3、誤工費(fèi)，因原告未提供任何誤工證明，故本院參照上海市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)確定為4,840元。4、交通費(fèi)，原告為治療確有交通費(fèi)用支出，本院酌定為300元。5、衣物損失費(fèi)，交通事故造成原告衣物損失在所難免，本院酌定為300元。6、律師費(fèi)，根據(jù)本案案情，結(jié)合律師收取代理費(fèi)的相關(guān)規(guī)定，原告主張律師費(fèi)3,000元屬合理范疇，本院予以支持。因該費(fèi)用不屬交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍，應(yīng)由被告周某某予以賠償。7、鑒定費(fèi)，應(yīng)按事故雙方責(zé)任認(rèn)定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司按照80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條、第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司自本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)856.9元、營養(yǎng)費(fèi)900元；在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某誤工費(fèi)4,840元、護(hù)理費(fèi)600元、交通費(fèi)300元；在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某衣物損失費(fèi)300元，合計(jì)7,796.9元；
　　二、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費(fèi)800元；
　　三、被告周某某自本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告吳某某律師費(fèi)3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)148.92元，減半收取74.46元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：惠??力

書記員：陳??鳴