原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。
委托代理人吳丹（系原告女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告傅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省浦江縣。
被告周崢嶸，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省浦江縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江縣人民西路6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
負(fù)責(zé)人李明，總經(jīng)理。
委托代理人賈蘭，河北天縱律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告傅某某、被告周崢嶸、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳潔琳獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人吳丹，被告傅某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司委托代理人賈蘭到庭參加訴訟。被告周崢嶸經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月5日06時(shí)30分許，原告吳某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)普通二輪摩托車沿孔雀城自建路由南向北行駛至廠通路（10KV233-觀潮路干線045號(hào)）電桿東24米處時(shí)，與沿廠通路由東向西行駛至此處的被告傅某某駕駛的浙Ｇ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告吳某某受傷，車輛損壞。事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查后認(rèn)定,傅某某負(fù)次要責(zé)任，吳某某負(fù)主要責(zé)任。道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析中記載有：在此次事故中，吳某某駕車分別違反了?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第十四條第三款“達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車不得上道路行駛?！备的衬绸{車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”。事發(fā)后，原告吳某某在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療13天，時(shí)間自2016年6月5日至2016年6月18日，經(jīng)診斷為：右脛腓骨開(kāi)放性骨折，頭外傷及神經(jīng)反應(yīng)，多發(fā)軟組織損傷。原告為治療傷情支付醫(yī)療費(fèi)35481.23元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2016年6月19日出具診斷證明書記載醫(yī)囑:出院后避免負(fù)重（休息）叁個(gè)月，需專人護(hù)理，門診復(fù)查，根據(jù)復(fù)查結(jié)果確定下地時(shí)間,病程變化及時(shí)來(lái)院。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2016年9月27日出具診斷證明書記載醫(yī)囑：繼續(xù)避免負(fù)重，休息叁個(gè)月，門診復(fù)查。事故發(fā)生前，原告在北京康拓醫(yī)療儀器有限公司工作，月平均工資2640元，誤工期間該工作單位停發(fā)了其工資。原告住院期間及出院后均由其妻子李國(guó)俠進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員李國(guó)俠事故發(fā)生前在大廠回族自治縣佳達(dá)商貿(mào)有限公司工作，月平均工資3460元，誤工期間工作單位停發(fā)了其工資。
另查明，被告傅某某駕駛的浙Ｇ×××××號(hào)小型轎車登記所有人為被告周崢嶸，實(shí)際所有人為被告傅某某，該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告傅某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
以上事實(shí)，有原告提交的大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的大公交認(rèn)字【2016】第00085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；大廠回族自治縣人民醫(yī)院出具的診斷證明書、××檔、用藥清單、住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)；北京康拓醫(yī)療器械有限公司出具的考勤表、工資表、證明；大廠回族自治縣佳達(dá)商貿(mào)有限公司出具的工資表、工資證明；原告及其護(hù)理人身份證明、戶口簿；被告傅某某提交的浙Ｇ×××××號(hào)車輛行駛證復(fù)印件、傅某某駕駛證復(fù)印件及原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告吳某某受傷的原因，系由于原告吳某某與被告傅某某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，存在違章駕駛行為所致。原告因交通事故造成的合理?yè)p失如下：醫(yī)療費(fèi)35481.23元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院13天，維護(hù)1300元；誤工費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)按照原告受傷前月平均工資2640元計(jì)算，原告主張誤工期為6個(gè)月，符合醫(yī)囑建議的休息時(shí)間，本院予以支持，維護(hù)15840元；護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員月平均工資3460元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張護(hù)理期為3個(gè)月，符合醫(yī)囑建議的護(hù)理時(shí)間，本院予以支持，維護(hù)10380元。對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司提出的誤工期過(guò)長(zhǎng)，護(hù)理期不應(yīng)存在的抗辯主張，因經(jīng)本院示明后，其未申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行誤工期和護(hù)理期的鑒定，故對(duì)其該抗辯主張，本院不予采信。交通費(fèi)根據(jù)原告入院、出院、陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況并結(jié)合本地交通實(shí)際狀況，酌定維護(hù)300元，過(guò)高部分不予維護(hù)。上述損失共計(jì)63301.23元。因被告傅某某所駕駛的浙Ｇ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15840元、護(hù)理費(fèi)10380元、交通費(fèi)300元，上述共計(jì)36520元。因被告傅某某在事故中負(fù)次要責(zé)任，故對(duì)原告超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分損失共計(jì)26781.23元，酌定由其承擔(dān)30%賠償責(zé)任，按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司按照被告傅某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告8034元（26781.23元×30%）。因原告上述合理?yè)p失均在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故被告傅某某、被告周崢嶸不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失因無(wú)證據(jù)支持，不予維護(hù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某36520元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某8034元，合計(jì)44554元。此款匯入原告吳某某個(gè)人賬戶，開(kāi)戶行：河北省大廠農(nóng)村信用社股份有限公司，卡號(hào)：62×××68。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、原告吳某某返還被告傅某某為其墊付費(fèi)用2000元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告傅某某、被告周崢嶸不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取450元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)315元，被告傅某某負(fù)擔(dān)135元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　　陳潔琳

書記員：楊曼 附本案適用法律條文： 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以陪償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。