原告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大廠回族自治縣。
委托代理人吳丹(系原告女兒),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
被告傅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省浦江縣。
被告周崢嶸,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省浦江縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浦江支公司,住所地:浙江省浦江縣人民西路6號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx
負責人李明,總經(jīng)理。
委托代理人賈蘭,河北天縱律師事務所律師。
委托代理人徐志永,河北天縱律師事務所律師。
原告吳某某與被告傅某某、被告周崢嶸、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浦江支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員陳潔琳獨任審判,公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人吳丹,被告傅某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浦江支公司委托代理人賈蘭到庭參加訴訟。被告周崢嶸經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2016年6月5日06時30分許,原告吳某某駕駛冀R×××××號普通二輪摩托車沿孔雀城自建路由南向北行駛至廠通路(10KV233-觀潮路干線045號)電桿東24米處時,與沿廠通路由東向西行駛至此處的被告傅某某駕駛的浙G×××××號小型轎車發(fā)生交通事故,造成原告吳某某受傷,車輛損壞。事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查后認定,傅某某負次要責任,吳某某負主要責任。道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析中記載有:在此次事故中,吳某某駕車分別違反了。《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條第三款“達到報廢標準的機動車不得上道路行駛?!备的衬绸{車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩伞⒎ㄒ?guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”。事發(fā)后,原告吳某某在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療13天,時間自2016年6月5日至2016年6月18日,經(jīng)診斷為:右脛腓骨開放性骨折,頭外傷及神經(jīng)反應,多發(fā)軟組織損傷。原告為治療傷情支付醫(yī)療費35481.23元。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2016年6月19日出具診斷證明書記載醫(yī)囑:出院后避免負重(休息)叁個月,需專人護理,門診復查,根據(jù)復查結果確定下地時間,病程變化及時來院。大廠回族自治縣人民醫(yī)院于2016年9月27日出具診斷證明書記載醫(yī)囑:繼續(xù)避免負重,休息叁個月,門診復查。事故發(fā)生前,原告在北京康拓醫(yī)療儀器有限公司工作,月平均工資2640元,誤工期間該工作單位停發(fā)了其工資。原告住院期間及出院后均由其妻子李國俠進行護理,護理人員李國俠事故發(fā)生前在大廠回族自治縣佳達商貿(mào)有限公司工作,月平均工資3460元,誤工期間工作單位停發(fā)了其工資。
另查明,被告傅某某駕駛的浙G×××××號小型轎車登記所有人為被告周崢嶸,實際所有人為被告傅某某,該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浦江支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保額為1000000元的商業(yè)三者險,不計免賠,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告傅某某為原告墊付醫(yī)療費2000元。
以上事實,有原告提交的大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的大公交認字【2016】第00085號道路交通事故認定書;大廠回族自治縣人民醫(yī)院出具的診斷證明書、××檔、用藥清單、住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù);北京康拓醫(yī)療器械有限公司出具的考勤表、工資表、證明;大廠回族自治縣佳達商貿(mào)有限公司出具的工資表、工資證明;原告及其護理人身份證明、戶口簿;被告傅某某提交的浙G×××××號車輛行駛證復印件、傅某某駕駛證復印件及原、被告雙方當事人的當庭陳述在案佐證。
本院認為,本起交通事故造成原告吳某某受傷的原因,系由于原告吳某某與被告傅某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》,存在違章駕駛行為所致。原告因交通事故造成的合理損失如下:醫(yī)療費35481.23元;住院伙食補助費,按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元,住院13天,維護1300元;誤工費,標準按照原告受傷前月平均工資2640元計算,原告主張誤工期為6個月,符合醫(yī)囑建議的休息時間,本院予以支持,維護15840元;護理費按照護理人員月平均工資3460元標準計算,原告主張護理期為3個月,符合醫(yī)囑建議的護理時間,本院予以支持,維護10380元。對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浦江支公司提出的誤工期過長,護理期不應存在的抗辯主張,因經(jīng)本院示明后,其未申請對原告?zhèn)檫M行誤工期和護理期的鑒定,故對其該抗辯主張,本院不予采信。交通費根據(jù)原告入院、出院、陪護人員往返醫(yī)院情況并結合本地交通實際狀況,酌定維護300元,過高部分不予維護。上述損失共計63301.23元。因被告傅某某所駕駛的浙G×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浦江支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,故原告上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浦江支公司在強制保險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費15840元、護理費10380元、交通費300元,上述共計36520元。因被告傅某某在事故中負次要責任,故對原告超過強制保險限額部分損失共計26781.23元,酌定由其承擔30%賠償責任,按照商業(yè)三者險保險合同的約定,應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浦江支公司按照被告傅某某應承擔的賠償責任在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告8034元(26781.23元×30%)。因原告上述合理損失均在保險賠償范圍內(nèi),故被告傅某某、被告周崢嶸不承擔賠償責任。對原告主張的營養(yǎng)費、車輛損失因無證據(jù)支持,不予維護。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浦江支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告吳某某36520元,在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告吳某某8034元,合計44554元。此款匯入原告吳某某個人賬戶,開戶行:河北省大廠農(nóng)村信用社股份有限公司,卡號:62×××68。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、原告吳某某返還被告傅某某為其墊付費用2000元。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告傅某某、被告周崢嶸不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取450元,由原告吳某某負擔315元,被告傅某某負擔135元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后,當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權。
代理審判員 陳潔琳
書記員:楊曼 附本案適用法律條文: 《中華人民共和道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)險三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以陪償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者