原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，資溪縣林業(yè)局退休職工，住江西省資溪縣。委托訴訟代理人：劉江平，江西平誠律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住江西省資溪縣。委托訴訟代理人：鄭紀友（系吳某某丈夫），住江西省資溪縣，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：龍新平，江西平誠律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

吳某某向本院提出訴訟請求：1．判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失162,421.18元，法庭調(diào)查階段變更訴訟請求金額為102,078.18元；2．本案訴訟費用由原告承擔。事實與理由：2017年8月24日中午，被告吳某某駕駛無牌二輪電動車，行駛至高田路段時，撞到原告（行人），造成原告受傷，二輪電動車受損的道路交通事故。原告受傷后由兒子送往資溪縣醫(yī)院治療，2天后轉(zhuǎn)至浙江省富陽中醫(yī)骨傷醫(yī)院治療。經(jīng)江西博中司法鑒定中心鑒定，原告右腕骨折評定為九級傷殘，后經(jīng)重新鑒定評定為十級傷殘，后續(xù)治療費為13,000元。資溪縣交警大隊認定被告吳某某承擔此次事故的全部責任，原告吳某某不承擔此次事故的責任。因原、被告無法達成賠償協(xié)議，故原告向法院提起訴訟。吳某某辯稱，原告的傷殘等級變更到十級，第一次鑒定費由原告承擔；原告的醫(yī)療費不合理，與交通事故無關(guān)的胃病和××的檢測費用不能由被告承擔，使用進口材料應只按國產(chǎn)材料價格賠償，精神損害撫慰金按十級傷殘計算。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月24日12點40許，被告吳某某駕駛無牌二輪電動車從資溪縣鶴城鎮(zhèn)西門口駛往縣政府方向，行至高田路段時，撞到正在橫穿馬路的行人原告吳某某，造成吳某某受傷，二輪電動車受損的道路交通事故。資溪縣交通警察大隊認定，被告吳某某無證駕駛，且未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，應承擔涉案事故的全部責任，原告吳某某不承擔責任。原告吳某某受傷后隨即被送往資溪縣人民醫(yī)院住院治療2天，后轉(zhuǎn)院至浙江省杭州市富陽中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院治療18天。經(jīng)江西博中司法鑒定中心鑒定原告右腕骨折損傷評定為九級傷殘，后續(xù)治療費13,000元。被告吳某某對該鑒定提出異議，申請重新鑒定原告?zhèn)麣埖燃?，本院委托江西撫州司法鑒定中心進行鑒定，鑒定意見為原告吳某某因涉案交通事故造成的損傷右橈骨遠端骨折、右尺骨莖突骨折、右月骨骨折，右腕關(guān)節(jié)功能活動喪失29.8%，傷殘程度為十級傷殘。原告吳某某因涉案交通事故產(chǎn)生的損失如下：1．醫(yī)療費21,537.18元，后續(xù)治療費13,000元，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院收費票據(jù)，結(jié)合病歷、診斷證明及江西博中司法鑒定中心出具的鑒定意見書予以確定，被告對原告部分用藥的合理性提出異議，同時認為使用的進口材料按國產(chǎn)材料價格進行賠償，后續(xù)治療費應隨傷殘等級的降低相應減少，本院認為被告反駁對方應當承擔相應的舉證責任，但被告未提供證據(jù)予以證明，故本院對被告該意見不予采納；2．護理費2,864元，按照2016年度江西省城鎮(zhèn)非私營單位居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資52,273元計算，護理期按住院天數(shù)20天計算（52,273元/年÷365天/年×20天）；3．交通費420元，原告前往浙江杭州就診，其本人及必要陪護人員必然產(chǎn)生交通費，根據(jù)原告提供的交通費票據(jù)予以確認；4．住院伙食補助費2,000元，原告住院期間20天，參照江西省工作人員因公出差省內(nèi)伙食補助標準100元/天計算（100元/天×20天）；5．營養(yǎng)費600元，期間為住院期20天，按30元/天計算（30元/天×20天）；6．殘疾賠償金57,346元，原告為城鎮(zhèn)居民，傷情為十級傷殘，按照2016年度江西省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28,673元標準，從定殘之日起計算二十年（28,673元/年×20年×10%）；7．精神損害撫慰金3,000元；8．鑒定費650元；原告自行委托鑒定機構(gòu)評定的傷殘等級與本院委托鑒定機構(gòu)評定的傷殘等級不一致，產(chǎn)生的鑒定費由原告自行承擔，后續(xù)治療費鑒定費650元，被告并未提供證據(jù)予以否定，本院予以確認。上述費用共計101,417.18元，被告吳某某已支付14,000元。
原告吳某某與被告吳某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的規(guī)定，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等人身權(quán)利受法律保護，行為人因過錯侵害公民人身權(quán)利的應當承擔民事侵權(quán)責任。被告吳某某無證駕駛且未能安全駕駛，撞到正在行走的原告，被告對涉案事故的發(fā)生主觀上具有過錯，原告沒有過錯，故被告應對涉案事故承擔全部責任。原告因涉案事故產(chǎn)生的損失101,417.18元應當由被告全部承擔，被告吳某某已給付了14,000元，尚應給付87,417.18元。綜上所述，對原告要求被告賠償87,417.18元的訴訟請求予以支持，其他訴訟請求予以駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某因交通事故產(chǎn)生的損失87,417.18元。二、駁回原告吳某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2,342元（按原告吳某某減少后的訴訟請求數(shù)額計算），減半收取1,171元（原告吳某某已預交1,775元，退回原告吳某某604元），由原告吳某某負擔181元，由被告吳某某負擔990元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫州市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行，一方不履行，對方當事人可以依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，在二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　　曾美華

書記員：余佳歡