原告：吳某某。
委托訴訟代理人：邊建來，無錫市濱湖區(qū)胡埭法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東四條路82號。
負(fù)責(zé)人：王簡易，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王榮勤，天安財產(chǎn)保險股份有限公司無錫中心支公司員工。

原告吳某某與被告趙某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月14立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人邊建來、被告趙某某、被告保險公司的委托訴訟代理人王榮勤于2016年8月11日到庭參加訴訟，原告的委托訴訟代理人邊建來、被告保險公司的委托訴訟代理人王榮勤于2016年9月30日到庭參加訴訟，被告趙某某于2016年9月30日經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)療費551902.59元、住院伙食補(bǔ)助費1089元、營養(yǎng)費1800元、護(hù)理費7200元、誤工費49464元、殘疾賠償金425890元、精神撫慰金31000元、被撫養(yǎng)人生活費124422元、交通費1000元、鑒定費2520元，合計1196287元，趙某某按照事故責(zé)任實際應(yīng)賠償（1196287-120000）÷2+120000＝658143.5元；2、請求保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先于賠償；3、吳某某后續(xù)的治療費、殘疾輔助器具費在實際發(fā)生后另行起訴。事實和理由：2014年11月21日23時35分許，趙某某駕駛牌號為皖11／03393機(jī)動車（該車登記車主為趙彬，并在保險公司處投保了交強(qiáng)險）在無錫市濱湖區(qū)胡埭鎮(zhèn)芙蓉路環(huán)鎮(zhèn)北路路口與吳某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞，致使其受傷。無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊認(rèn)定趙某某、吳某某負(fù)事故同等責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2014年11月21日23時35分許，趙某某駕駛牌號為皖11／03393機(jī)動車在無錫市濱湖區(qū)胡埭鎮(zhèn)芙蓉路環(huán)鎮(zhèn)北路路口與吳某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生相撞。同日，吳某某被送往無錫市第三人民醫(yī)院治療，2015年1月9日出院，2015年3月16日至2015年3月23日、2015年5月5日至2015年5月11日，吳某某至復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院寶山分院治療。吳某某因治療共支出醫(yī)藥費551902.59元。2015年3月9日，無錫市公安局交通巡邏警察支隊濱湖大隊作出錫公（交）濱公交認(rèn)字[2014]第00223號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某某、吳某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，趙某某給付吳某某10000元。吳某某于2015年10月14日訴至本院。
另查明：車牌號為皖11／03393機(jī)動車的登記所有人為趙彬，發(fā)動機(jī)號：50930664，車架號碼：W128773，事發(fā)時趙某某駕駛該車。該車向保險公司投保了交強(qiáng)險，保險期間為自2014年8月15日起至2015年8月14日止。上述交強(qiáng)險的責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。在案件審理中，吳某某與保險公司協(xié)商達(dá)成一致意見，由保險公司于2016年10月底前支付吳某某保險理賠款118000元，保險公司應(yīng)承擔(dān)的案件受理費由吳某某承擔(dān)。
又查明：吳某某工資為每月5496元，趙某某予以確認(rèn)。吳某某2015年1、2月工資收入為5344元。
再查明，吳某某之女吳鈺雯于xxxx年xx月xx日出生。吳某某父親吳炳泉，xxxx年xx月xx日出生，母親尹玉鳳，xxxx年xx月xx日出生；吳炳泉與尹玉鳳生育三個子女，二人收入分別為每月710元。
在審理中，經(jīng)吳某某申請，本院委托無錫市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院司法鑒定所對吳某某的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行了評定。該所于2015年12月22日出具的鑒定意見如下：吳某某右上肢缺失（肘關(guān)節(jié)以上）傷殘等級評定為五級。肋骨骨折傷殘等級評定為十級，面部色素明顯改變傷殘等級評定為十級。吳某某的誤工期評定為270日，護(hù)理期評定為120日、營養(yǎng)期評定為120日。
上述事實，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、交強(qiáng)險保險單、病歷資料、醫(yī)療費用票據(jù)、司法鑒定意見書、發(fā)票、戶口簿、工資發(fā)放明細(xì)及當(dāng)事人的陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。吳某某因本起交通事故所造成的損失，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人趙某某予以賠償。原、被告雙方對交通事故認(rèn)定書均無異議，本院予以采納，并依此確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任，即由趙某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原、被告雙方對于司法鑒定意見書均無異議，本院予以采納，并以此為依據(jù)確定各項費用的賠償數(shù)額。
對吳某某主張的醫(yī)療費551902.59元，趙某某無異議，本院予以確認(rèn)。
對吳某某主張的住院伙食補(bǔ)助費1089元，趙某某無異議，本院予以確認(rèn)。
對吳某某主張的營養(yǎng)費1800元，趙某某無異議，本院予以確認(rèn)。
對吳某某主張的護(hù)理費7200元，趙某某無異議，本院予以確認(rèn)。
對吳某某主張的誤工費49464元，趙某某無異議，但其中應(yīng)扣除吳某某2015年1、2月工資收入為5344元，吳某某誤工費為44120元。
對吳某某主張的殘疾賠償金425890元，趙某某無異議，根據(jù)吳某某的傷殘等級及其傷情，屬于合理范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)。
對吳某某主張被撫養(yǎng)人生活費，吳某某之女吳鈺雯被撫養(yǎng)人生活費21128元，趙某某無異議，本院予以確認(rèn)。吳某某父親吳炳泉、母親尹玉鳳被撫養(yǎng)人生活費103294元，趙某某無異議，吳炳泉、尹玉鳳每人每月收入為710元，應(yīng)予扣除，吳炳泉、尹玉鳳被撫養(yǎng)人生活費為65806元。
對吳某某主張的精神損害撫慰金31000元，趙某某無異議，本院結(jié)合其傷殘等級及傷情，本院予以確認(rèn)。
對吳某某主張的交通費1000元，趙某某無異議，本院予以確認(rèn)。
對吳某某主張的鑒定費2120元，該費用系因本次事故產(chǎn)生的間接損失，由事故當(dāng)事人根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)，即由吳某某、趙某某各半承擔(dān)。
車牌號為皖11／03393機(jī)動車投保了交強(qiáng)險，且事故發(fā)生時處于保險期間內(nèi)，故對于事故造成的損失，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依法由侵權(quán)人趙某某予以賠償。本案中，吳某某與保險公司經(jīng)協(xié)商，由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償吳某某118000元，本院予以確認(rèn)，但根據(jù)交強(qiáng)險合同的約定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，對吳某某放棄部分由吳某某自行承擔(dān)。本案中吳某某的醫(yī)療費551902.59元、住院伙食補(bǔ)助費1089元、營養(yǎng)費1800元，共計554791.59元，已超出10000元的醫(yī)療費用賠償限額，故由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償10000元，超出部分544791.59元由趙某某按照50%的責(zé)任比例賠償272395.79元。誤工費44120元、護(hù)理費7200元、殘疾賠償金519072元（含被扶養(yǎng)人生活費86934元）、精神損害撫慰金31000元、交通費1000元，共計602392元，已超出110000元的死亡傷殘賠償限額，故由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償110000元，超出部分492392元由趙某某按照50%的責(zé)任比例賠償246196元。綜上，保險公司應(yīng)賠償吳某某118000元，趙某某應(yīng)賠償吳某某518591.79元、鑒定費1060元，合計519651.79元。因趙某某實際已支付吳某某10000元，故趙某某應(yīng)支付吳某某509651.79元。趙某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院

》第十七條、第十八條，《最高人民法院

》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、天安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于2016年10月底前給付吳某某118000元。
二、趙某某于本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)支付吳某某509651.79元。
三、駁回吳某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3691元、公告費690元，合計4381元，由原告吳某某承擔(dān)988元、由被告趙某某承擔(dān)3393元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時向該院（開戶行：中國工商銀行無錫城中支行，賬號：11×××05）預(yù)交上訴案件受理費。

審　判　長　　胡正建 人民陪審員　　吳曉平 人民陪審員　　宋貴夫

書記員：陳都輝 本案援引法律條款 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》： 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》： 第七十六條第一款機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》： 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》： 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 《中華人民共和國民事訴訟法》： 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。